看看米國(guó)40年前的航母是怎么發(fā)展的

cjlcjlcjlcjl

外面的左邊一艘，是埃塞克斯級(jí)CV-19漢科克號(hào)（美國(guó)第一艘裝斜角的航母）
) O' |/ m1 X7 I/ _% p外面的右邊一艘，是中途島級(jí)CV-43珊瑚海號(hào)
里面船塢里的，是福萊斯特級(jí)CV-61突擊者（游騎兵）號(hào)

1971年10月舊金山 海軍造船廠
5 `/ A' q$ `2 n; l2 m4 j& B+ R1 S& q+ ~
4 U* R: w& i7 V" G! E美國(guó)在發(fā)展航母的過程中，也是遵循由小到大、由簡(jiǎn)到難的發(fā)展之路，但是似乎MD一直堅(jiān)持彈射（有了蒸汽彈射器之后），沒有考慮過滑躍起飛~~~  這是第一代的彈射系統(tǒng)。后面是蒸汽彈射和電磁彈射-------
3 j8 |+ @! E! m0 F7 O4 v) ?# N1 n& Z
+ C* n; s" i% L
- K: u1 z$ @2 A7 {8 x
" B. U% @; I7 Z, i+ K

2266998

要真打仗，必須有彈射鉤，否則就被屠殺了，成大人打孩子了，蘇聯(lián)與米國(guó)海軍在海上從來沒有對(duì)抗過，

超哥曬

2266998 發(fā)表于 2011-12-18 20:11
0 c# R2 C* Q% k( c要真打仗，必須有彈射鉤，否則就被屠殺了，成大人打孩子了，蘇聯(lián)與米國(guó)海軍在海上從來沒有對(duì)抗過，

, A, m) j+ ~- n( B0 ^中國(guó)連汽車都沒有做好，怎么做的好這個(gè)呢？

cjlcjlcjlcjl

- w7 X2 C7 w7 n# P/ K$ R

2266998 發(fā)表于 2011-12-18 20:11
要真打仗，必須有彈射鉤，否則就被屠殺了，成大人打孩子了，蘇聯(lián)與米國(guó)海軍在海上從來沒有對(duì)抗過，

4 m2 V7 ]9 V! y& S( j! j2 I蒸汽彈射汽缸
0 o8 C+ ^" j  v6 m8 t4 O
9 \! I3 [: p$ Z+ y  i) v$ P3 R/ z

! [! e2 t; c, p2 ^0 A  v
' r* |" W, v" a1 a# L
* z' G$ N, P5 s1 F8 Z

( l) w# h" E* x* Z/ h3 }0 O
: W* o7 h: \. Z: |6 J
- N" x/ |6 C9 T. d$ R  X
% Q! \1 A: T; Y
* C; O( W+ D2 M

cjlcjlcjlcjl

  @- U8 Y9 }$ J+ O  {' E$ Z: s

cjlcjlcjlcjl 發(fā)表于 2011-12-18 20:29
蒸汽彈射汽缸

蒸汽彈射儲(chǔ)氣罐

5 `; B6 M7 |6 u' @7 p
& K8 `0 ~5 F+ a& j3 d. p" y% }. o
, P, K1 s  x2 W, g' I+ I: p# M3 @


+ S! V( w9 c3 f

cjlcjlcjlcjl

cjlcjlcjlcjl 發(fā)表于 2011-12-18 20:30
" \. k# j5 h! {7 f- f, V蒸汽彈射儲(chǔ)氣罐

0 x6 x& q. m% X+ s, G, H0 J電磁彈射示意

( x' J1 R$ e5 ^+ N" p* {! c4 R

cjlcjlcjlcjl

cjlcjlcjlcjl 發(fā)表于 2011-12-18 20:37
9 g8 Y' b. _% x0 {) E電磁彈射示意

0 }  N' v6 T% {0 o; a9 H
3 `2 |% j0 i+ w5 m電磁彈射系統(tǒng)
  r% f1 ]/ o; U5 Q: Q! ]) J5 T
7 n/ I! y! K& t

cjlcjlcjlcjl

cjlcjlcjlcjl 發(fā)表于 2011-12-18 20:40
電磁彈射系統(tǒng)

8 j6 a+ ^1 B" e, I) F2 Y; R' H) n
! B! q" [4 J  Z# {3 {. I電磁彈射實(shí)物
1 u3 M6 n, P( \9 h: M& W" \" i% v


2 o$ V+ V' V  f- ]( \1 f7 w. U/ t

cjlcjlcjlcjl

中國(guó)航母戰(zhàn)略冷思考
作者：王曉夏  來源：南風(fēng)窗  日期：2011-06-08  瀏覽：7001
顯示全文 放大  縮小
4 ^) J. F5 y# F( p1 G　　關(guān)于航母的話題在這個(gè)初夏再度變得熱乎。早在負(fù)責(zé)海葬本•拉丹的美航母“卡爾•文森”號(hào)5月22日訪問香港之前，外媒有關(guān)菲律賓總統(tǒng)登上該航母“意在向中國(guó)表威”的解讀就不絕于耳。而在解放軍總參謀長(zhǎng)陳炳德5月中旬率團(tuán)訪美期間，美方開放了4個(gè)州的海陸空重要軍事單位，卻未允許參觀靠停華盛頓州布雷默頓市的一艘航母，而且，被認(rèn)為是對(duì)中方在年初美防長(zhǎng)蓋茨訪華之際曝光殲-20隱形戰(zhàn)機(jī)和所謂“航母殺手”東風(fēng)-21D導(dǎo)彈的回敬，美第七艦隊(duì)司令日前披露了“美擬在亞洲部署新研制的航母無人機(jī)”的消息。一時(shí)間，中國(guó)軍迷們?cè)谡搲霞まq航母的攻防能力，而自4月份開始對(duì)大連造船廠內(nèi)“瓦良格”號(hào)航母何時(shí)改裝完畢下水的猜測(cè)也再度高漲。
　　
　　無實(shí)力，不航母
　　航母不僅是一個(gè)大型武器平臺(tái)，還是一張大國(guó)“臉面”，但這張臉面不能僅僅停留在“面子”層面，還應(yīng)當(dāng)成為一種宣示自我態(tài)度的手段。與泰國(guó)、印度裝點(diǎn)門面的航母不同，美國(guó)的10余艘航母始終緊貼著美國(guó)國(guó)策中的“武力投射”原則，或扮演“取人首級(jí)”的利刃，或扮演人道救援的“橄欖枝”，更多時(shí)候則是“拔出一半”、示人鋒芒的寶劍。當(dāng)航母將這些惟妙惟肖的“表情”傳遞出去后，感受到壓力的國(guó)家就會(huì)做出回應(yīng)，往往是順從美國(guó)利益訴求。
9 a; }" X" r( }4 f. ?　　美國(guó)航母的威懾作用，并未因中國(guó)在導(dǎo)彈技術(shù)上的進(jìn)展而失效。自1976年以來，美國(guó)人對(duì)于航母的爭(zhēng)論已經(jīng)不下10次，試圖尋找另外一種手段來取代維護(hù)費(fèi)用高昂的航母，試圖用納稅人最少的錢來保證將足夠的軍事力量投送到海外并且產(chǎn)生效果。討論來，討論去，最終各方只能承認(rèn)，美國(guó)只有發(fā)展航空母艦才能保證“武力投射”的“機(jī)動(dòng)性”和“威懾性”。
* s) `6 S) H7 I0 ?; @& [1 j　　隨時(shí)隨地，美國(guó)可以把幾個(gè)面積4.5平方英里的移動(dòng)機(jī)場(chǎng)以及隨艦搭載的50余架各式戰(zhàn)機(jī)，不動(dòng)聲色派遣到任何“問題區(qū)域”。這不僅是美國(guó)人心理層面“安全”的重要保證，也是國(guó)家戰(zhàn)略層面最重要的支柱。很多美國(guó)軍方人士承認(rèn)，美國(guó)比以往任何時(shí)候都更依賴這種美海軍所有戰(zhàn)斗序列中，使用最為頻繁、效率也最高的艦艇。從克林頓主政時(shí)期一系列的海外軍事行動(dòng)，到最近幾年持續(xù)進(jìn)行的作戰(zhàn)行動(dòng)，航母戰(zhàn)斗群的任務(wù)比過去更加繁重。
& x1 Y  W# A3 Q* w　　究其根本，航母的“威懾”效應(yīng)不僅源于其骨子里就有的“進(jìn)攻”基因，也代表著一國(guó)最深層次的綜合國(guó)力。即便是2004年12月，“亞伯拉罕•林肯”號(hào)航母在東南亞海嘯災(zāi)難中執(zhí)行和平救援行動(dòng)時(shí)，其巨大身影的出現(xiàn)，也瞬間讓美國(guó)的地位在各國(guó)救援力量中凸顯出來。
　　值得注意的是，綜合國(guó)力既包括科技領(lǐng)域的硬實(shí)力，也包括社會(huì)制度上的軟實(shí)力。作為海軍核心的航母的建造與設(shè)計(jì)，體現(xiàn)了一國(guó)的工業(yè)化水平和社會(huì)組織化水平；其上搭載的作戰(zhàn)飛機(jī)，標(biāo)志著一國(guó)航空工業(yè)的水平；其上裝備的雷達(dá)、自動(dòng)化控制設(shè)備和通信系統(tǒng)，則標(biāo)志著一國(guó)的電子工業(yè)水平、信息化水平和航天工業(yè)水平。而對(duì)其的使用和調(diào)度能力，也標(biāo)志著一國(guó)的軍事管理水平和能力——航母和其他艦艇馳騁洋面，相互之間是扁平化的平行關(guān)系；航母上搭載了幾千人，如同一個(gè)小型城市，其管理水平就能體現(xiàn)一國(guó)的政治治理水平。
　　航母技術(shù)性的復(fù)雜程度，可以通俗地歸納為，航母只是一個(gè)“殼子”，只有各種能力齊備后，它才能發(fā)揮出真正的實(shí)力，才能產(chǎn)生出真正的威懾價(jià)值。這方面，中國(guó)海軍的缺課是顯而易見的。且不說艦載機(jī)暫時(shí)沒有著落（殲-15，還是殲-18？），就連配合航母遠(yuǎn)航的其他艦艇也不完備。一位長(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)海軍發(fā)展的人士曾向筆者說道：“海軍能拿出手、能遠(yuǎn)航的補(bǔ)給艦數(shù)量很少，靠這樣一個(gè)單薄的家底，怎么能支撐起航母的作戰(zhàn)能力呢？”
　　這種對(duì)“中國(guó)航母”的擔(dān)憂并不奇怪，前蘇聯(lián)當(dāng)年發(fā)展航母時(shí)也曾面對(duì)這種困局。蘇聯(lián)在裝備第二代“固定翼飛機(jī)航母”（第一代為直升機(jī)航母）時(shí)，由于航空工業(yè)相對(duì)落后，沒能及時(shí)研制生產(chǎn)出合格的艦載機(jī)，航母在裝備部隊(duì)后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)處于無用的窘境中。
( n2 |* j0 p, [( K) Z& S　　前蘇聯(lián)第三代航母，也就是俄羅斯現(xiàn)役的唯一航母——“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)和蘇聯(lián)解體后烏克蘭賣給中國(guó)的“瓦良格”號(hào)（“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)的姊妹艦）。對(duì)前者而言，俄羅斯人至今為止依然沒有找到最佳的艦載機(jī)搭配模式，盡管其艦載戰(zhàn)斗機(jī)的作戰(zhàn)能力相對(duì)可靠，但其他輔助戰(zhàn)機(jī)相對(duì)落后，使得航母整體作戰(zhàn)能力相當(dāng)有限，即便是2008年曾經(jīng)遠(yuǎn)航地中海展示實(shí)力，但從到訪國(guó)家媒體辛酸的挖苦和奚落中，俄羅斯人所期望的航母威懾力已蕩然無存。
　　從前蘇聯(lián)到俄羅斯，盡管在航母上開銷不菲，但收益卻寥寥無幾，除了上面所說的艦載機(jī)戰(zhàn)力不匹配的原因，還在于蘇聯(lián)海軍（以及某種程度上俄羅斯海軍）所受的體制性約束。在傳統(tǒng)“大陸軍”的框架下，蘇聯(lián)海軍只是一支輔助性作戰(zhàn)力量。擔(dān)任前蘇聯(lián)三軍統(tǒng)帥的往往是陸軍將領(lǐng)，他們將陸軍森嚴(yán)的上下垂直官僚體系帶給了海軍，進(jìn)而束縛了海軍的手腳。盡管前蘇聯(lián)海軍裝備了航母，但其指揮應(yīng)用水平低下，難以達(dá)到職業(yè)化、專業(yè)化的程度。
　　反觀西方海軍的指揮模式，如同其社會(huì)結(jié)構(gòu)中人人平等的理念一般，大洋上所有航行的艦艇都是扁平化的（我忍不住了 ），都可能隨時(shí)成為指揮作戰(zhàn)的終端，一切取決于戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。兩種差異化的指揮思維模式，以及所衍生的“大陸性”和“海洋性”國(guó)家戰(zhàn)略，來自不同社會(huì)背景下的生活經(jīng)驗(yàn)，從某種意義上，也可以說是社會(huì)發(fā)展的某種必然，而航母則是標(biāo)記這一特征的符號(hào)。
　　
　　國(guó)家戰(zhàn)略之惑
  c+ W! I  P: K) B' L, B' v　　航母的“設(shè)計(jì)哲學(xué)”主要落在兩個(gè)層面：技術(shù)性的戰(zhàn)術(shù)層面，以及戰(zhàn)略性的國(guó)家決策層面。在戰(zhàn)術(shù)層面，需要確保航母的“機(jī)動(dòng)性”和骨子里的“進(jìn)攻性”，這樣航母最重要的威懾功能才能有效發(fā)揮；而在國(guó)家決策層面，則要考慮航母將被用來威懾誰，會(huì)否引起反彈。
# `7 \: B7 f9 |6 {' C/ d* ]6 a# W　　“中國(guó)航母”在中國(guó)近海防御性的戰(zhàn)略中將發(fā)揮怎樣的獨(dú)特作用，我們并不知曉，但知曉的是前蘇聯(lián)在歷史上留下的教訓(xùn)。早在斯大林時(shí)期，面對(duì)提出要積極擴(kuò)充海軍的將領(lǐng)們，斯大林嚴(yán)肅地指出：“你們這是在盲目攀比英美。他們與我們的情況截然不同，他們的艦艇早已跨越基地，深入到了大洋深處。而我們并不想進(jìn)行遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)，只想在更靠近我們的海岸作戰(zhàn)。”之后，在蘇聯(lián)海軍長(zhǎng)期處于戰(zhàn)略防守態(tài)勢(shì)下，即便蘇聯(lián)也耗費(fèi)巨資建造了數(shù)艘航母，但航母并沒有被當(dāng)作戰(zhàn)略性力量使用，僅僅作為輔助陸軍和海軍戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的常規(guī)力量。
　　在巨額資金的投入下，蘇聯(lián)航母對(duì)于國(guó)家利益的貢獻(xiàn)相對(duì)有限，大多數(shù)時(shí)候它們都停靠在軍港內(nèi)生銹。俄羅斯繼承了蘇聯(lián)海軍的大部分遺產(chǎn)，其中也包括航母，但其防御性的國(guó)家戰(zhàn)略，使得“庫(kù)茲涅佐夫”號(hào)航母長(zhǎng)期停靠在俄北方港口，如今再次進(jìn)入船塢進(jìn)行修繕和改裝。俄羅斯之所以還要花費(fèi)巨資維持其正常運(yùn)轉(zhuǎn)，很大程度上是其領(lǐng)導(dǎo)人迎合國(guó)民“大國(guó)心理”的政治需要。該艦隊(duì)最后一次地中海之行，即是為了配合當(dāng)時(shí)普京總統(tǒng)對(duì)歐洲的出訪。
5 _5 ?  V0 @; a9 o4 t$ W2 V　　事實(shí)上，蘇聯(lián)之所以裝備航母，也是領(lǐng)袖決策制的產(chǎn)物，而其國(guó)家戰(zhàn)略也隨著領(lǐng)導(dǎo)人的更迭不停發(fā)生轉(zhuǎn)換。例如，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人曾長(zhǎng)期排斥航母，直到勃列日涅夫時(shí)期，長(zhǎng)期擔(dān)任蘇聯(lián)海軍司令的戈?duì)柺部品虿抛罱K讓蘇聯(lián)發(fā)展并裝備了航母。值得一提的是，被譽(yù)為“中國(guó)航母之父”、曾擔(dān)任海軍司令和中央軍委副主席的劉華清將軍，也是戈?duì)柺部品蜷T下弟子。
9 N% y  g) z: N) v, w: r: f* L　　在西方觀察家看來，中國(guó)海軍似乎還不太熱衷于遠(yuǎn)程投送武力，而是在防御型的戰(zhàn)略下，一心一意強(qiáng)化對(duì)中國(guó)沿海向外輻射地帶的控制，冀圖通過建設(shè)一支由核動(dòng)力和柴電動(dòng)力相結(jié)合的潛艇部隊(duì)來完成其戰(zhàn)略意圖。在這一背景下，未來誕生的“中國(guó)航母”必須避免重蹈蘇聯(lián)航母被“邊緣化”的覆轍。更重要的是，中國(guó)海軍戰(zhàn)略必須符合中國(guó)發(fā)展的根本戰(zhàn)略。中國(guó)根本利益在于為發(fā)展?fàn)幦》€(wěn)定的周邊環(huán)境，但是，航母的出現(xiàn)，會(huì)否激化和周邊國(guó)家的矛盾呢？尤其是南海的矛盾，會(huì)否讓素來和中國(guó)存在領(lǐng)土糾紛的東南亞諸國(guó)紛紛轉(zhuǎn)投美國(guó)的懷抱呢？近日，曾指“中國(guó)不能永遠(yuǎn)沒有航母”的中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)梁光烈訪問了新加坡、印尼和菲律賓，外界普遍解讀此舉有平息質(zhì)疑擔(dān)憂之意。所有這些，都需要在一個(gè)既定的戰(zhàn)略下統(tǒng)籌考量。

dfy99

謝謝樓上幾位前輩的發(fā)言，我原來以為做技術(shù)的搞好技術(shù)就行了，現(xiàn)在才知道無論什么行業(yè)想要立于不敗之地都要保持先進(jìn)性。
$ g) \$ q" ]" H6 I與時(shí)俱進(jìn)絕對(duì)不會(huì)是一句空話，感謝生活中遇到的所有人，是你們無意識(shí)的欣慰或溫柔或激烈的提醒我，時(shí)刻認(rèn)清自己的位置，還有自己在這個(gè)社會(huì)中的位置。