一個(gè)失敗的設(shè)計(jì)案例---[討論]

小白菜

這就回8樓上
第二個(gè)問題，膠及工藝的問題
: D8 N* {) J3 v( q2 z做自動(dòng)化時(shí)要考慮工藝是否值得保留，綜合工藝及材料，做一些實(shí)驗(yàn)，最后才能確認(rèn)工藝及材料變更的問題，做自動(dòng)化不能停留在做設(shè)備上，必須是材料及工藝方面的行家。膠有毒的情況我也是知道的
- ~- I3 `% A  {' {! l, G為什么不能采用可自動(dòng)化并無毒的膠，如熱熔膠類、壓敏膠類，成本是一方面，大多數(shù)做設(shè)備是為了做而做，沒有去多想。

小白菜

回10樓，
這樣方法據(jù)我所知都用過

syw開門造車

小白菜 網(wǎng)友好！

. l! w$ I0 D2 n8 s! }& _. {& B" K找一種很薄的網(wǎng)狀介質(zhì)，類同無紡布之類，事先在上面浸透膠液。

+ ~& t! b0 D9 y% |* F& q用時(shí)，將這種帶膠的無紡布粘上既可。

6 P1 J$ K5 k6 I% u4 l0 j如何。
, q+ e6 f, Y% \, {; A5 e
% o4 Y! W; ~+ j& r$ Nsyw   061211---17.32
( q' @# L; Y& A7 h. B  \5 l' P

斷刀

方案一 使用掛膠輪，混膠。如自動(dòng)粘箱機(jī)的掛膠輪。不過對(duì)于不平整的物料表面，混膠不容易做的均勻。

  o5 N" }4 a9 V0 k5 e" ^* i方案二，使用射膠機(jī)，均勻的打個(gè)若干點(diǎn)膠粒，下道工序壓平粘接。（跟SR71說的差不多）

雷鋒（上海）2008

采用噴涂和厚度檢測(cè)的好，隨時(shí)調(diào)節(jié)噴霧量

隨風(fēng)而去

方案二、將膠液稀釋，用旋轉(zhuǎn)噴淋的方式。
! C; m3 L$ h3 u3 t
4 }' l; o4 V# h  v9 j5 u- k這種方案比較贊成！

相信在實(shí)際情況里，第二種的效果也來得好。

swerdeke

我覺的使用一個(gè)工序不一定可以的話,可以考慮使用兩到三個(gè)工序來完成,如上面網(wǎng)友說的.
第一步先點(diǎn)幾個(gè)點(diǎn),可能需要做實(shí)驗(yàn).然后使用壓平.最后使用檢測(cè)來判斷,如果投入可以大話,使用相機(jī)來檢測(cè)通過.

皓月當(dāng)空

方案有好多種，要綜合比較價(jià)格和效率。

zhangminshhc

我見過用ABB的機(jī)器人涂膠的，非常均勻，他的涂膠口好像是用一個(gè)氣動(dòng)小泵控制的

小白菜

這幾天沒有來得及關(guān)注此事，現(xiàn)說一下我的意見：我基本同意上述各位大俠的意見，實(shí)際上可從多方面找到解決的方法，如工藝、材料，如變更成熱熔膠（成本會(huì)增加，粘接質(zhì)量不會(huì)變化），就事論事，我的觀點(diǎn)是采用涂、噴及轉(zhuǎn)涂的方法都是可控的方法，只有刷法是不可控的，而我見到該設(shè)計(jì)時(shí)卻是刷，后期的情形我不知道最后如結(jié)束交給用戶的，同時(shí)采用多于五軸的直角坐標(biāo)或關(guān)節(jié)機(jī)器人的方案也是不合適的（有關(guān)這點(diǎn)，開始我忘記介紹了），通過這次的討論，發(fā)現(xiàn)社區(qū)內(nèi)的確是高人很多。