為什么軸承會打不進去呢？

Lucky瑞

    以前公司設計的軸承位，軸的公差都在-0.01到-0.02之間?，F在我把它們改為+0.004到-0.01之間。為什么軸承會打不進去呢？請教各位高手！
8 W# a+ W1 z2 k+ F1 S
補充內容 (2011-12-9 08:11):
我看很多社友都選擇上零下負的公差，我的機構是一個空間連桿機構，要求是結構緊配上去，運動才會平穩，不經常拆卸。

frazil

! D% h; O% y- Y8 [/ g* @可以把你的圖紙發出來嗎？是除了這個尺寸變化之外其他都沒變嗎？圓柱度呢？粗糙度呢？還有其它一些東西？
6 ^- f' W5 L- j. P& g! g# J1 `有點匪夷所思。
修正，看成孔位了，軸的話就好理解了，過盈了

Lucky瑞

frazil 發表于 2011-12-7 21:28
可以把你的圖紙發出來嗎？是除了這個尺寸變化之外其他都沒變嗎？圓柱度呢？粗糙度呢？還有其它一些東西？
...

  h: A. |5 U: J2 F7 d7 u4 V只軸承位公差變了，其他都沒更改

翔夢隨風

沒有特殊要求的話，軸承的內徑公差都是-x.xx到0的，按照你給的公差最大間隙量也就0.01（而且是在軸承尺寸偏差為0，軸承位尺寸偏差為-0.01的時候），最大過盈估計得有0.06，這樣的話還是過盈的幾率要大。所以肯定不好裝，也不是說就不可以過盈，這要看你要求。一般機床上的軸承位的配合都選負偏差到0的，這樣便于安裝。

3452wangdd

這個過盈量也不是特別大啊，是不是軸的直徑超差了？或者是軸上有毛刺？抹點油輕輕敲進去。

門前的小木橋

過盈量不大啊，應該容易安裝進去。

javawhcn

多大的軸承?怎么圖片看不到呢?

yumin

我沒查公差配合是否合理，一般來說，如果公差配合與粗糙度都合理，那毛病就出在形位公差了。很多企業都沒有計量部門，軸孔的測量只是用簡單的通用量具來測量，很難發現形位公差的真實情況，尤其是設備較差，老舊，更容易形位公差超差。相對來說用通止規測量可以將形位公差包含在內，零件的一致性較好安裝的一致性也會好一些。

軸承軸承

軸承公差沒變的話，你改了圖紙，間隙太小。

模具小俠

8樓的話很有道理！裝配不進去的原因很大的可能在形位公差和尺寸公差的綜合影響。技術上稱公差的包容性原則！實際上那軸超差了！