我來潑潑CAE的冷水

武當問道

      其實就跟CAD、三維軟件剛出來時一樣，老工程師們都誤解了它的用意。
+ |7 q1 O$ z0 @$ u" ]7 _0 t+ _    其實我很佩服老一輩的工程師們，理論扎實、經驗豐富，只不過，這些軟件都是工具，看你怎么用，用很多大學生、研究生一畢業，沒有工作經驗就妄談CAE，其實是不對的，比如工程機械，或鋼結構橋梁，首先載荷從哪來？載荷是怎么確定的？都沒搞清楚就去分析，結果肯定也是不對的。
9 y( H- J7 m5 C! d- C* v    不過話說回來，經驗得到的東西固然有一定的可靠性，但面對現如今的發展速度和競爭壓力，效率和成本控制變得尤為重要，那么CAE就可以快速的幫助人們去完成復雜的計算，驗算我們的結構是不是還可以優化的更合理（因為誰也不敢冒太大風險，拿實物去驗證）。

wxhh

不能全盤否定CAE軟件，但不能完全依靠

極品飛車che

關鍵是不依賴計算機依然是找不到問題啊，還不如利用計算機改進一下。在使用計算機解決問題的同時，理論知識得以強化，水平自然會提升。

莎士比亞之愛

這也不算是潑冷水吧

毛血旺的尖叫

樓主先看看有限元方法吧，千萬別被那些亂用CAE的人誤導了。