久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: luxiang821

[ansys] 我來潑潑CAE的冷水

[復制鏈接]
21#
發表于 2015-8-3 14:24:27 | 只看該作者
      其實就跟CAD、三維軟件剛出來時一樣,老工程師們都誤解了它的用意。
+ |7 q1 O$ z0 @$ u" ]7 _0 t+ _    其實我很佩服老一輩的工程師們,理論扎實、經驗豐富,只不過,這些軟件都是工具,看你怎么用,用很多大學生、研究生一畢業,沒有工作經驗就妄談CAE,其實是不對的,比如工程機械,或鋼結構橋梁,首先載荷從哪來?載荷是怎么確定的?都沒搞清楚就去分析,結果肯定也是不對的。
9 y( H- J7 m5 C! d- C* v    不過話說回來,經驗得到的東西固然有一定的可靠性,但面對現如今的發展速度和競爭壓力,效率和成本控制變得尤為重要,那么CAE就可以快速的幫助人們去完成復雜的計算,驗算我們的結構是不是還可以優化的更合理(因為誰也不敢冒太大風險,拿實物去驗證)。
22#
發表于 2015-9-9 18:29:26 | 只看該作者
不能全盤否定CAE軟件,但不能完全依靠
23#
發表于 2016-4-7 19:34:22 | 只看該作者
關鍵是不依賴計算機依然是找不到問題啊,還不如利用計算機改進一下。在使用計算機解決問題的同時,理論知識得以強化,水平自然會提升。
24#
發表于 2016-4-10 00:10:06 | 只看該作者
這也不算是潑冷水吧
25#
發表于 2016-4-10 14:29:30 | 只看該作者
樓主先看看有限元方法吧,千萬別被那些亂用CAE的人誤導了。) e  |8 m1 S; N% U+ q: P+ r
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-9 08:24 , Processed in 0.054708 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表