|
|
6#
樓主 |
發表于 2011-11-22 18:16:21
|
只看該作者
到底該不該如此擔心計算機的不當使用？擔心那種怠惰？擔心工程界默許這種
% f+ }; X/ [: ~( I* E危險作法？雖然計算機對人類有很大的應用價值，但如果結構工程師們繼續象現在
/ `0 p; a! |! t9 S0 R9 E* u8 H這樣破壞性地使用計算機，這些價值就得不到實現。
" }/ @( D, f2 z. K: O B有什么辦法才能使結構工程界改變過分依賴計算機的情況？不再濫用計算機？; c% I2 \8 H9 Z% g$ ^$ W0 W$ |
這些都沒有簡單的答案。然而，所有稱職的，經驗豐富的資深工程師都有機會用危! ?7 u w( L# A
險的計算機這一思想去影響年輕人。一個真正的工程師所需要的是不依賴計算機解
1 X% X2 O8 I4 t. N決工程問題的能力。經常懷疑計算機；在沒有深入的論證以前決不使用計算機的結# g' y- {" [8 D1 Y9 Y( S) E
果。在被工程師證實正確之前，假設計算機提供的結果是錯誤的。在用計算機求解2 M+ D* @( x! o8 R9 o: C
之前，必須先“知道”答案。不崇拜計算機，而崇尚知識和經驗；提倡全面了解工& F( Y2 W" U+ I. ^
程理論和實踐中的所有細節；避免為那樣的雇主工作，他們僅有的學習機會是通過9 O& a9 m3 z7 @0 F9 R; x
計算機學，而不是通過有實踐經驗的真正工程師的深入訓練。
- d; F+ ^- v& I* r- x# ~計算機不可能，而且永遠不可能，成為人類知識，經驗，遠見，靈感，創造力$ P% n6 X! x3 V! b* e6 [
，獨立思維，以及自古以來的勤奮的替代品。雖然在結構工程實踐中計算機是非常4 S# l9 m1 M6 y+ c
有價值的工具，但是結構工程師必須認識到對工程學的細節（即原理，方法，標準3 X! m: p( e3 r" c2 n- a) d
，道德等等）的全面了解，比懂得怎樣在計算機屏幕上游逛不知道要重要多少。警1 Z; Z7 b2 W n" t. X
告實際工程師，如果沒有計算機他們的結構工程知識不足以勝任工作，他們也沒有
7 N; [/ b2 U F5 n5 u/ y資格使用計算機（如若不然，那不僅是不道德，而是犯罪）。4 a8 ^! @* ?* ~7 A3 ~: f
所有稱職的，經驗豐富的工程師都意識到，好的計算機程序造就不出稱職的結4 }5 p, p6 X# l% `8 s4 N7 W8 S3 S
構工程師，而只有稱職的工程師才能使用好的計算機程序。可悲的是，雖然上面的/ \ [, R2 ]( ^
結論似乎是不言而喻的，但它并不是今天計算機應用的現實。因此需要讓危險曝光, n+ A3 _; [' O/ C( ~7 H
，并實現和完善保護措施。
, B+ X; s+ @: G, ~7 g, x% g4 W不幸的是，計算機時代的現實是，所有（即無一例外）商業應用的計算機和計# [5 T3 n' _' n8 u7 s) V
算機軟件都受制于許多因素，這些因素在不同程度上影響了工程軟件作出結構工程
2 b3 F0 l% b' a; u; N問題的正確解答的能力。更值得注意的是，當不正確的結果產生時，它們通常并沒5 c6 i: v, r D0 h
有“錯”到立即被識別出來的地步。更進一步，有時結果有重大錯誤，但如果工程5 P2 X5 V3 N$ [) | U4 b3 i/ a* n3 y
師對“正確”的結果是什么直覺也沒有（無論是因為無知，還是缺乏經驗），也就) g. m) o" x: W, `2 F4 q8 G' e& C
不可能意識到結果的錯誤。計算機的危險在于，很多工程師假設（并且幾乎所有的# g3 S8 G! j2 S8 N; W! H& A
工程師確實希望）計算機總是產生“正確”的結果。這樣的假設和希望常常會使工
. |* s8 n: B/ o: o程師對潛在的和經常的錯誤放松警惕性和敏感性！
$ f0 G, W/ R% L7 E; }) u- T雖然對軟件的質量和可靠性存在著嚴重的憂慮，但你會吃驚地發現很多結構工
3 ~1 x% S& R6 |3 w9 w程師對這些憂慮表現得多么天真、無知或不負責任。這些天真、無知或不負責任在* z3 k4 z( }1 S
許多結構工程師購買和使用軟件時表現得最突出。例如，選擇結構工程軟件的最基& n0 S5 `7 G1 s" P/ q) M& u
本標準包括：軟件廣告出現的頻率；肆意宣揚超凡技術能力的大幅精美廣告；低售) L. P+ q7 B" X8 d, U6 _6 z
價；用引人注目的可視性窗口菜單和生動的界面形式來衡量的易用性；用結構系統. M6 o& c1 i2 \4 e8 ?4 n \
自動建模的簡單性來衡量的易用性；只需很少或根本不用學習；簡單的使用說明和" Z" s6 D" C& e1 q0 V
手冊（一兩本使用說明就夠了，而9 本10 本使用說明簡直是糟糕透頂！）；五彩繽
9 p h: w+ P9 D# Z$ Y紛的包裝。而下面的標準卻鮮見。例如，軟件開發者和其技術支持者的技術資質證
: o, s# O$ w( n# ]( g$ |明；軟件質量的保證；軟件開發商的質量保證（QA），質量控制（QC）QA/QC 過程
) A( f7 X$ l* ?的嚴格評價；軟件中所用技術的理論依據的嚴格評價；簡單和復雜例題測試結果的
`$ M! t- H. @/ R7 k嚴格評價及其與其他獨立求解結果的比較；通過專職技術核查員和經驗豐富的結構( u; F4 E* [4 q$ \
工程師的一系列獨立和規范性核查制訂工程軟件國際標準，并按一個或多個工程軟- z2 v$ W! e; z( Y$ f7 N: V
件國際標準定期地對軟件進行校核。 |
|
發表于 2011-11-22 18:12:44
QQ好友和群
QQ空間
