|
8#
樓主 |
發(fā)表于 2011-11-17 19:56:24
|
只看該作者
本帖最后由 andyany 于 2011-11-17 19:57 編輯 * t, W p% v9 w8 ~: f6 e
% {! U$ w) K- c1 G) h
換了新的供應(yīng)商后,問題暴露。前任先按原圖紙做了65Mn,一致反映彈力不足。后來換了304,彈力是夠了,但結(jié)構(gòu)縫隙太大。
. w8 K/ j9 R' f+ b+ M+ z& ?后來前任走了,工藝和生產(chǎn)開始掰彈簧。后來也掰煩了,丟給我了。* r7 x, r3 J) T& t6 q/ t2 p
+ z& W1 [/ d+ p5 o8 D- R一看圖紙,公差巨大。簡單分析了一下,把關(guān)鍵尺寸公差減小到+-0.5,撐起結(jié)構(gòu)縫隙的尺寸減小1mm,心想這下應(yīng)該可以了。結(jié)果打樣回來質(zhì)量先來,僅有兩個(gè)尺寸超差,試裝兩套結(jié)構(gòu),彈力和縫隙都合格。建議放松公差。
! q5 Q2 C {+ ]! c取了十幾個(gè)彈簧測了一下,只有三四個(gè)彈簧的那兩個(gè)尺寸超差。于是認(rèn)為只要合圖紙要求,就OK。
- ~! L' J) N) Y* X/ b5 J" ^生產(chǎn)裝了兩套結(jié)構(gòu),縫隙明顯。汗。. E) R9 W8 R" D4 n# I) j N! M
3 y, p/ N! j! W$ O下午和工藝裝了一個(gè),縫隙問題消失。生產(chǎn)安裝時(shí),彈簧兩臂壓得厲害,彈簧肯定被壓塑性變形了。不要壓臂,壓鉤子就行了。找到辦法,很高興,工藝也很高興。晚上裝了一個(gè),壓住鉤子,縫隙問題也沒有。
2 h) r6 b% S% L8 D6 t c
- B& F$ Z& c a5 Q% \第二天工藝準(zhǔn)備按新方法指導(dǎo)生產(chǎn)安裝,我心想,是不是要再裝幾套,2套也些少。但偷了個(gè)懶,就任工藝弄了。' e* [, H3 h+ e' z7 ?
不一會(huì),工藝來了,連裝四五個(gè),縫隙都不行。
1 z5 d8 S9 f/ |4 i: R2 f. _和廠家溝通了一下,沒有實(shí)質(zhì)思路。
, Q1 X/ T# J9 j* |! X# A. @$ J彈力使縫隙減小,難道仍是扭臂上的凸起撐起,導(dǎo)致縫隙變大?! ?% g: w2 H8 G" A) v4 v0 C
把有縫隙的結(jié)構(gòu)解體,發(fā)現(xiàn)彈簧都發(fā)生了塑性變形。安裝時(shí),為了操作,扭簧開口很大,很可能超出彈性范圍。
- p! ^: M+ c$ q7 \按安裝情況,把尺寸合格的彈簧掰開,然后回復(fù)自由狀態(tài)。幾十次下來,彈簧都發(fā)生了塑性變形。
7 ^* P# x$ o7 D1 ^/ a1 p晚上回家路上,想了把圓柱部分加一圈,這樣變形部分加長,應(yīng)力減小。為了使彈力不至于變小,簧絲加到0.9,同時(shí)把變形角調(diào)小。
8 e* R0 d0 V/ T2 [: }8 ?6 [) K# i- z第二天一堆事,沒顧上。
/ E5 T0 j: C$ ~" o& t/ V- E第三天必須首先處理這件事。和廠家技術(shù)人員溝通一下,很熱情。
1 g% ^. G7 P% p: G$ U0 z C( z這時(shí)發(fā)現(xiàn),自己才把工況和要求弄清楚了。把不關(guān)鍵的尺寸放開,把測力的方法告訴廠家(之前廠家不知道工況細(xì)節(jié)和要求,認(rèn)為力沒法測,就也沒測),然后讓他們弄吧。 R& z) i& {, F! d* M. Z
廠家說了65Mn和304。65Mn彈性好,但剛度和硬度小,“軟”。304做得很多,客戶也沒反映有什么不好。既然這樣,就做304吧。
|9 _% l& _- e* p f6 p! M感覺自己確實(shí)是半桶水。汗。 |
|