工作失誤造成加工的零件報廢，如何處罰？

zxh183

請問各位一線操作的同仁們，當自己的工作失誤造成加工的零件報廢，公司按賣給客戶的錢要自己賠償30％，公司承擔70％，這樣的規定請問合理嗎？請問各位所在的公司是什么情況呢？謝謝

zxh183

請大家發表一下意見吧，謝謝
- i) P5 o+ }& u8 ~

zxh183

100%請問如果幾萬。十幾萬呢？我怎么賠得起呢？

三腳貓

你首檢過嗎？,檢驗首檢過而沒查出,檢驗也要承擔責任,如沒首檢這是你的過錯！
2 p3 m* a0 d+ K某單位是承擔本道工序損失;對委托外協加工的,看簽定協議.
( P  K% ]- t, Q* X& `對于你單位的賠償我認為有不合理之處。報廢承擔前面的材料和加工費,不包括后面的加工費,更不應是銷售價。

zxh183

謝謝5樓的支持，

lynx91

加工廢了，得按制度執行，是扣多少就多少，什么事都要有制度，錢掙多了，老板還剩的多呢！有損失，老板也得承受，重罰伙計是封建的做法，是皇上的方式，文明社會不能那樣了。

zxh183

i不理解7樓主的意思

紅樹林

看你是不是有故意行為.
如果有的話,那罰多少都是應當的.
如果沒有故意的情節,那應當按照公司的相關規定處罰.但是這個處罰的額度有一個限制,就是不應當超過你的月工資的20%(如果我沒有記錯,具體可以查找有關的勞動法律條款),勞動法中有明確的規定.公司的制度不可以超過法律的界限.
8 s7 @3 V; K+ r  h, H2 E6 N( u當然,現在的勞動者基本處于弱勢地位,看你怎么維護你的權益了.

anna

一般來說，公司負責80％，而自己負責20％。同時要看是否可以修復再使用，對各部門的負責人有相應的處罰，出問題大家都有責任的。

sungd1997

資本搞企業必然存在經營風險,風險誰來擔?
我認為只要非故意的，就應由企業來擔主要責任。所謂“有險共擔，有紅共沾”，工人無紅哪來的險，何況工人得到的（工資）只是勞動力成本；而“搞企業必然存在經營風險”，資本+風險創造出了財富，既然你獨攬剩余財富，又怎能不去擔風險？
如果資本運作沒有風險，那豈不是二傻也能搞企業了？還要什么經濟學家，搞什么市場管理啊？