|
|
對于EN 1.4104，它是歐標(biāo)材料，其實(shí)就是德標(biāo)的材料，有德文版的標(biāo)準(zhǔn)（我這人有個習(xí)慣，喜歡查源頭，比如德國標(biāo)準(zhǔn)就要看德文的，日文標(biāo)準(zhǔn)就要看日文，網(wǎng)上貼的我怕別人搞錯了），有沒有真正意義上的替代品或相近的（但不能差太遠(yuǎn)）。當(dāng)然，現(xiàn)在在網(wǎng)上，包括正宗的機(jī)械手冊上，都把各國可替換的，相近的材料都列在一起了，很容易讓人引起誤解，以為是一樣的。我查了國內(nèi)相對應(yīng)的，化學(xué)成分，磷硫含量不一樣，表述也一樣（具體可以看各自的標(biāo)準(zhǔn)），機(jī)械性能也差了一截。
; k t/ X* K) O! S0 t# ]
* T6 f( f* v# }- w至于到底差多少，和我沒關(guān)系，也不是我關(guān)心的。一次，查兩個國標(biāo)材料和歐標(biāo)材料對比，百度上準(zhǔn)備搜一下啊，居然出現(xiàn)“根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，部分搜索結(jié)果未予顯示。”但愿是意外，呵呵。, B( `* o) h. S) U( C z
% d8 G' Q* }5 H6 g5 h7 Q我想請教的是，EN 1.4104到底用什么替代，至少各項(xiàng)性能不能低。網(wǎng)上搜到的結(jié)果就不用貼在這了。9 V' \3 l+ X$ R4 B8 m& o
討論僅限于技術(shù)。
* b$ x, Y o2 B4 M* k6 F. h |
|
發(fā)表于 2011-10-22 13:16:32
QQ好友和群
QQ空間
