|
悲劇性的事故,再有理也會受影響,只能怪自己倒霉了,中聯方面的辯護:) k7 ~' O, N5 {5 J+ W4 \
; [! l2 a d! D5 w”面對五死一傷的數字,身為千噸履帶吊的設計工程師,黎工有些傷感。他說自己對當天的現場施工有如下疑問:
& N/ H8 D. u1 d: \1 n: A6 p& O2 b! s/ q7 W0 b8 ^! |, I. _
事故發生的時間為何是深夜?現場照明為何使用民用小轎車照射燈?需要壓路機強力平整的路面為何用木方處理?現場作業為何有這么多人?中聯重科委派的現場服務人員已屢屢發出警示,嚴禁作業,為何機手依舊置若罔聞,我行我素?
2 _" V2 U: N; T4 B6 [# i& Q( m$ C! s6 b$ m' ~3 C
黎工進一步詮釋說,1000噸履帶吊屬于特殊設備作業,國家有明文規定,視線不清不允許作業。因為從施工效果看,夜間施工無足夠照明必然導致視線不清晰,而1000噸履帶吊的臂架有120多米,機手基本上看不清臂架高空狀況,將直接影響機手對設備使用狀態的判斷和異常情況的處理。從事發現場及多位現場人員描述,當時是用幾臺小車車燈進行照明。從安全角度看,這種處理極不妥當,同時導致照明車輛必須處于危險作業區域內,直接違法安全規范。
9 q; q. j' u: x! f {* {7 Y4 s3 W2 R5 X7 `
面對現場照片地面出現木方的事實,黎工表示根本不能理解。他說,此次作業的履帶機自重已經超過1000噸,起吊的貨物300多噸,總計1300多噸的東西,通過幾塊木方就能穩定和固定?根據設計使用規范,設備對地面有平整度要求,使用說明書對此也有明確要求。
$ K7 {, y' r7 |& J- \1 ~- p3 r9 T4 b2 q3 P+ q" |3 M# R
黎工說,從現場看,整個地面非常粗糙,甚至用木方墊底,這是一種不規范的做法。為何不推遲幾天把路面整理好后再施工,是否有什么原因?
4 z0 ]+ m% ~ C0 U: P, g5 w
7 W- Q5 O0 ]5 P- k* ? 據多位現場工作人員反映,此次吊裝過程中,工作區域未設置安全防護區域。黎工說,從施工規范和以往的案例看,施工作業區根本不允許有無關車輛和人員進入,用車燈照射吊裝的事情更是聞所未聞。( T. X- K3 {& @# m. I
9 p7 e. ~( a; g
黎工說,事故發生后,一直在現場的中聯重科兩位服務人員在營救工作結束后,也私下跟公司訴說了自己委屈。他們在發現施工現場存在安全隱患不適合施工作業后,多次跟機手、現場業主、施工單位進行溝通,堅決表示不能起吊,但聲音最終被淹沒?!?font class="jammer">; y2 Z$ x0 a C/ R
) G- M2 l; E. u9 J& {& o3 t8 T+ ?+ Ohttp://stock.sohu.com/20111014/n322206536.shtml |
|