新的動力--水！

大天使 · 發表于 2011-9-19 19:21:21

水的分布就不多說了，其組成成分為氧和氫，這是清潔的燃料。現在全世界有一部分人正在研究利用水來大量的分解出氫和氧做為能源使用，現在的主要難關是分解水所需的能源消耗大、成本高，但是如果這個難題一旦被解決的話，那么不用石油的時代將從此降臨，世界上所有的內燃機都可以用水來驅動了，而水的儲量又遠遠大于石油的儲量，從海水里煉制調配出合格的電解用水總比從地層里抽取石油在再提煉出汽柴油要簡單得多，至少不用勘探和鉆眼了。最后奉勸大家，前景很美好，但是個人搞的話很危險，就算國內的兩家油老大不動手，估計歐佩克的也得找殺手干掉你的！當然，前提是你真的能搞的出來！呵呵

fmdd · 發表于 2011-9-19 19:39:32

本帖最后由 fmdd 于 2011-9-19 22:57 編輯

由水生成氫氧，再又生成水，由于能量轉換的效率難以達到100%，你消耗的能量大于你產生的能量，基本上是個只賠不賺的買賣

違反了能量守恒的原則，傻子才去做這種事，你的擔心目前完全是多余的

生而為贏 · 發表于 2011-9-19 19:48:01

這個電解水的方式在學中學的時候就知道不可行的！

408465954 · 發表于 2011-9-19 20:05:48

想法可以！！呵呵　直接有氫和氧就好，要是分解水耗費的能量絕對得不嘗失，還是好好研究低溫核聚變實在。

大天使 · 發表于 2011-9-19 22:39:23

408465954 發表于 2011-9-19 20:05 1 I b4 x( V$ V* J5 _* B# ~7 S
想法可以！！呵呵　直接有氫和氧就好，要是分解水耗費的能量絕對得不嘗失，還是好好研究低溫核聚變實在。

低溫核聚變能產生氫氣嗎？低溫核聚變能驅動汽車嗎？低溫核聚變這個技術國家能允許你用在運輸工具上嗎？低溫核聚變只是用來發電的，用來驅動汽車的話還要在電力儲存和充裝方面有所突破才行，要不然電動汽車就只是一個只能跑百十公里的市區代步工具，沒有實際的普及意義。再說核聚變的燃料能有多少儲量？低溫核聚變的技術難題涉及到多少的專業知識？這能跟連初中實驗室里都可實施的電解水相比嗎？究竟研究哪個更實際一些呢？

大天使 · 發表于 2011-9-19 22:44:44

fmdd 發表于 2011-9-19 19:39 1 w+ M: g1 s' @; W- x( f* o4 y
由水生成氫氧，再又生成水，由于能量轉換的銷量難以達到100%，你消耗的能量大于你產生的能量，基本上是個只 ...

你對于能量守恒的理解還有些偏差。也許是我表述的不太清晰，你對于我想表達的意思也還沒有完全的理解。

honyo2011 · 發表于 2011-9-20 11:33:47

曾經有一個我的前輩同事，有一個發明是在煤爐中適當加水來提高熱量產出的，應該是有部分的水會分解的。天才們或許可以找到辦法的。

大天使 · 發表于 2011-9-21 07:06:21

我也覺的應該是有簡單的方法實現的，但是需要不斷的摸索。

杞人憂天 · 發表于 2011-9-27 17:07:16

我理解樓主，是想找到一種分解水的辦法。比如：若能集太陽能分解水；若能利用火山（地核）能量分解水......（個人奇想）

wayyhlp · 發表于 2012-4-20 15:56:57

十幾年前看過一篇文章日本利用好像是氧化銅什么的東西做催化劑在紫外線的照射下完成了水的分解

再者分解水也是儲能的一種方式在風電中有運用

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

新的動力--水！

點評

點評