浙江判決首例婚姻法新解離婚案 女方未分到房產(chǎn)

gmqes

浙江判決首例涉及婚姻法新解釋離婚案
/ i4 B: C4 p6 l, p
7 L1 P7 d# z# n( ^& t* u! ^3 M　　女方最終未能分到一半房產(chǎn)

/ M/ B. }) S% d3 p　　□時報記者 吳海婕 通訊員 鄭智楊
' e" d  S5 x% d* p' V9 s' c
$ F/ H5 F3 S2 F* E' v" E　　丈夫婚前支付首付買房，結(jié)婚沒幾年，妻子提出訴訟離婚，并且要求分得一半房產(chǎn)，這樣的案子怎么判？
- z9 M7 a  @* c6 `; D
4 T3 t7 W3 r3 n　　昨天，寧波北侖法院按照8月13日起施行的《婚姻法解釋（三）》判決了一起離婚案，最終妻子只獲得了婚后共同還貸額的一半及房產(chǎn)增值的補償額合計9.7萬元。

　　北侖法院的這起判例，成了《婚姻法解釋（三）》施行后，浙江省首例體現(xiàn)新法精神的離婚判決。

　　性格不合家庭暴力

0 {) E7 M4 z5 X$ R4 W6 p　　妻子訴訟要求離婚
  _% R* V9 [' Q1 k0 `- b5 X. w
　　丈夫許峰（化名）34歲，妻子孟芳（化名）30歲，許峰在北侖一家私營企業(yè)任技術(shù)主管，收入不錯，經(jīng)人介紹認識了孟芳。

　　2007年10月，兩人步入婚姻殿堂，2009年2月，兩人愛情結(jié)晶、兒子小寶出生了，可是看起來和諧美滿的家庭卻風雨飄搖。

+ [/ Z# T; p1 A& B: H　　孟芳說，婚后沒多久，就有一個自稱與許峰同居多年的女人，跑來吵鬧，還要求許峰賠償10萬元，這事給他們的婚姻生活留下了陰影。

% {5 z) ^+ G" E' i4 n! h　　孟芳覺得許峰易怒、善妒，為了生活小事，經(jīng)常無端打罵她，一耳光、踢一腳是常有的事。有一回，她還被打成軟組織挫傷。
% A% ?; n1 U( e5 K* K* M
　　“我無法再和他繼續(xù)生活了！”上個月底，孟芳起訴到北侖法院，要求與丈夫離婚，兒子由自己撫養(yǎng)。
2 @6 O) s+ O2 S" }* h( n! v3 q
, I% u( s! x$ m, U( s  b7 F　　此外，孟芳認為許峰家暴對自己造成傷害，要求根據(jù)《婚姻法》第46條中“實施家庭暴力的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償”的條例索賠5萬元。
5 ?$ r5 \. M1 A! M) g* O
　　許峰則稱：“可以離婚，但結(jié)婚以后，我跟前女友沒有再聯(lián)系過，我和孟芳相互爭吵是有的，我也沒有家庭暴力，只是氣急打過她一拳，不重，可孟芳有次居然拿電話砸我，抓破我的臉！”

2 I  T$ b: R4 B7 m1 U　　男方婚前首付買房 女方主張一人一半

　　一套價值上百萬的房產(chǎn)如何分割，成了本案的一大焦點。
5 K( m7 |: ~0 G, [* R$ `- U1 i
　　“我們結(jié)婚前，我給許峰3萬元付新房的首付，后來一起付按揭，所以房子應該是夫妻共同財產(chǎn)。車子是婚后一起買的，也是兩個人共有財產(chǎn)，都應該一人一半。”孟芳說。
2 H+ W: ^1 F; ?$ Q( z
+ q5 ~: S) g( W7 V% k　　“房子明明是我在婚前買的，登記在我的名下，怎么可以一人一半？”許峰也有自己的說法，他認為，訟爭房屋是他的婚前財產(chǎn)，婚后兩人按揭歸還了3年多，共9萬多元，他同意房產(chǎn)按揭部分的一半還給孟芳，而購買的汽車雖然登記在孟芳名下，但是屬于婚后財產(chǎn)，應該折價以后各半分割。

! }5 G! Z. t9 N　　據(jù)了解，這套爭議房產(chǎn)位于北侖城區(qū)擴展后的新興繁華地段，購買時間為2007年9月7日，早于兩人登記結(jié)婚的時間。

& L$ A$ P  E5 p2 J% R1 p　　房產(chǎn)登記的名字是許峰，當時房屋總價為49.9萬元，首付了16萬元，向銀行貸款33.9萬元，該款自當年10月18日開始還款。買房后房價開始飆升，按現(xiàn)在的市場價，該套房屋可能賣到120萬元，但雙方最后均同意不進行評估，按原價格兩倍計算該房屋價格，即100萬元。

　　房產(chǎn)終判歸登記方 補償婚后共同還款
. j/ M9 r/ p: u2 x# k0 l2 r4 z: b- l* I
　　“《婚姻法》及前兩個‘婚姻法司法解釋’均未對婚前一方購買并付首付而婚后以共同財產(chǎn)還貸的房產(chǎn)分割做明確規(guī)定，但是新出臺的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》對此有了明確規(guī)定。”負責本案的謝敏法官說。

* Z3 @) J7 ?8 n7 r1 }- m: y　　根據(jù)《婚姻法解釋（三）》第十條，夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同，以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財產(chǎn)還貸，不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，如雙方不能達成協(xié)議，人民法院可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務。雙方婚后共同還貸支付的款項及其相對應財產(chǎn)增值部分，離婚時應由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進行補償。

/ v$ @3 N7 E8 ^　　法院審理認為，該案訟爭的房屋系被告許峰婚前簽訂的買賣合同，并由被告支付了首付款，且該房屋登記在被告名下，因此該房屋應屬于被告所有，設立在該房屋上的銀行借款系被告?zhèn)€人債務，應由被告承擔。
  Z6 y+ s1 c& \
" r( q& x  n. }7 D　　至于原告主張其婚前出資購房款3萬元，因無證據(jù)證明，法院不予認定。婚后共同還款部分，可作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。經(jīng)查，2007年10月18日至2011年6月17日，雙方共同還款約9.7萬元。房屋原價49.9萬元，雙方一致確認訟爭房屋按原有價格的兩倍確定價格。據(jù)此，法院如下計算共同還貸及財產(chǎn)增值的補償額，被告應當補償原告9.7萬元÷2×2（倍）=9.7萬元。

' ^% A1 v/ E+ w6 e　　夫妻雙方都動過手 難獲家暴損害賠償

; [" h0 A6 A, z　　此外，關(guān)于損害賠償，新解釋也有新規(guī)定：“第十七條，夫妻雙方均有家庭暴力等過錯情形的，一方或者雙方向?qū)Ψ教岢鲭x婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。”
5 G8 ?7 I! n& }+ {4 O, Q( f* |
2 R  X4 U! z3 k, w5 N　　法院認為孟芳提供的證據(jù)不足以證明構(gòu)成家庭暴力，而且孟芳也有在身體上傷害到許峰的情況，所以法院對損害賠償不予支持。

5 d8 c2 y  r4 S. g　　最終，法院判決準予原被告離婚。考慮孩子未滿3周歲，判決由母親孟芳撫養(yǎng)，父親許峰每月支付撫養(yǎng)費1500元。車子也歸被告許峰所有，但被告應找補原告車子的差價款60000元。
0 i0 I/ b  J6 ~
$ l# [& y8 R9 u
! I# w6 g% ?# V3 g

( T4 z/ n9 {  O& i8 Q6 r7 Q
1 j$ ^! A& d4 q# x7 I/ w


9 G' a$ a; k0 b* Y

! J5 j# w" d; P6 M) t- k% N& U

3 i% @5 Y; @3 r: G/ _  @0 D9 P加盟寬福量販商城www.kuanfuhuo.com，創(chuàng)建自己的商圈
+ M% c7 h4 t. y, u' r
寬福商城，服裝海洋

鮮花送上門，全國送達，傳情動心，給她（他）不一樣的驚喜（訂購時，注明本論壇，好禮相送）