我的solidworks學(xué)習(xí)心得，你也可以一周掌握solidworks！

lsszcn

zhouyuchx 發(fā)表于 2011-8-24 12:59
樓主你好，感謝分享你的使用心得，看出來是個(gè)高手，看你提到SW可以做有限元分析，我這里有一個(gè)小問題，不 ...

1 U+ x9 ^2 c; [! d* @5 i8 q非常遺憾，力學(xué)分析一直是我的軟肋，我現(xiàn)在還在研究。今后共同提高吧。

lsszcn

lsszcn 發(fā)表于 2011-8-25 21:32
" p4 U/ t0 `2 ?2 N6 H% F非常遺憾，力學(xué)分析一直是我的軟肋，我現(xiàn)在還在研究。今后共同提高吧。

" m0 `* g. o( X" ?* j! g謝謝你指出了我的不足！
  \$ c& @+ C0 Z) Z, y

潘屹民

謝謝樓主分享
上次裝了盜版的打不開，可否指點(diǎn)一下
多謝前輩，我上了年紀(jì)，是不是學(xué)起來好困難??？

德富gd

不錯(cuò)，樓主很有心得！

小樓聽雨hn

以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建過模，一直想嘗試一下SW，請問樓主用的是英文版嗎？SW和UG還有PRO/E在建模上有哪些不同？

lsszcn

小樓聽雨hn 發(fā)表于 2011-8-25 22:41
" K) \  [; ]. \2 W- j# s; A7 o4 w以前一直玩CAD，也用PRO/E和UG建過模，一直想嘗試一下SW，請問樓主用的是英文版嗎？SW和UG還有PRO/E在建模上 ...

我用的是英文版，除了SW外，ProE我用的相對較多，從瀑布菜單的2001到野火5.0都用過，SW與ProE基本操作大同小異，比較而言，ProE的功能更全面一些，但對于90%的3D設(shè)計(jì)軟件用戶來說，SW已遠(yuǎn)遠(yuǎn)夠用了，而且，SW操作界面簡潔明了，不像ProE迷宮一樣的操作界面，用過ProE再用SW的朋友一定對SW便捷的基準(zhǔn)面選擇印象深刻。在特征命令調(diào)用上，SW也很方便，尤其是鈑金功能，感覺ProE做的華而不實(shí)，初學(xué)者幾乎找不到北，而SW的鈑金功能幾乎一天時(shí)間就能完全可以掌握。至于裝配體，SW界面也很簡單，不像ProE猜謎似地找約束....近年來SW的新功能直逼ProE，我接觸的美國同行大多數(shù)都在用SW，當(dāng)然，ProE也有它的優(yōu)勢，如功能齊全，幾何體的函數(shù)、方程功能控制非常強(qiáng)大，而且涵蓋行業(yè)廣泛，CAM數(shù)控方面的兼容性比SW要好得多.....簡言之，SW是AK47，而ProE算M16吧-----這些都是我的看法，僅供參考

水橋路

謝謝樓主分享..................

78856712

學(xué)習(xí)啦，謝謝版主分享！

微風(fēng)撫柳

; q9 z. q. M9 I3 i" ]+ @" Y/ \; B　　　　　總結(jié)的很好，我學(xué)SW也有3年了，從最初剛參加工作用AutoCAD R12 再到2004，用了半年pro/e，后來來了個(gè)新同事，接觸到了ＳＷ０７，不到一個(gè)月就上手了，三維直接出工程圖，大大的加快了設(shè)計(jì)進(jìn)度；前幾天看到了AutoCAD又出了autocad mechanical 2012，很興奮下載了，軟件很大，運(yùn)行速度超慢，感覺界面太復(fù)雜，比起AutoCAD2004來，工具多了不少，但感覺用起來更累了，沒什么新意，當(dāng)天就卸載了。ＳＷ做的很系統(tǒng)，電驢官網(wǎng)上也有很全的資料，有空還是要看看教材，提升一下，最近正在學(xué)ＳＷ2010受力分析，．．．

yaoshenggang88

三維軟件都差不多，最好學(xué)一種，學(xué)精就行了。