久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5302|回復: 10

選什么型號的鋼?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-8-22 13:09:04 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位師傅大俠們:有一個選材問題需要請教一下。
8 s* c7 J- \, ~如圖,用四塊10mm后的鋼板(不銹鋼亦可)組成的一個長寬高4000mm*200mm*700mm的空心梁,下面均布四個減震塊,要想使底面那塊200*4000*10的鋼板在Y方向上變形最小,這幾塊鋼板應該選什么型號的鋼,順便說一下理由,謝謝大對我的幫助!
, w% g3 {5 n- |+ i
2 x! P: }" h" x

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2011-8-22 13:11:38 | 只看該作者
不好意思,補充一下,兩側面割去了幾個減重的孔(直徑500mm)

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

其實 我覺得樓主可以查查那些門窗廠的產品目錄  發表于 2011-8-22 22:56
3#
發表于 2011-8-22 13:25:28 | 只看該作者
如果是我的話,就會選工字型槽鋼,那樣的話變成面接觸,可以分散點壓力~變形會小一點!
4#
發表于 2011-8-22 13:44:48 | 只看該作者
本帖最后由 honyo2011 于 2011-8-22 13:45 編輯
  h8 O7 j0 I4 `6 J
& D5 L2 u; g: W: e, \零件變形與其受力大小、分布有關,與零件結構有關,與材料剛度有關,而大多數鋼材的剛度差別很小,所以在此能夠改變的也就是零件結構了。
5#
 樓主| 發表于 2011-8-22 14:07:39 | 只看該作者
honyo2011 發表于 2011-8-22 13:44 $ W; h/ ?0 k8 E2 Y0 j; Z! i! c
零件變形與其受力大小、分布有關,與零件結構有關,與材料剛度有關,而大多數鋼材的剛度差別很小,所以在此 ...

- Y0 k+ O" o: B9 L你好,我就是想知道在這種結構下,哪種材料的剛度相對比較好,您說“多數鋼材的剛度差別很小”緣何?

點評

想通過材料選擇提高剛度,意義不大,這是課本上講的,鋼材的彈性模量差別不大。  發表于 2011-8-23 19:55
如果剛度差別很小,那假如結構不改變的話,無論用什么材料,變形都差不多了,但事實上是這么回事嗎?探討中。。。  發表于 2011-8-22 14:50
這是材料力學的基本理論。  發表于 2011-8-22 14:20
6#
 樓主| 發表于 2011-8-22 14:09:38 | 只看該作者
機械工程學徒 發表于 2011-8-22 13:25 & q5 [* E) ?/ [. B9 G5 o
如果是我的話,就會選工字型槽鋼,那樣的話變成面接觸,可以分散點壓力~變形會小一點!

$ e2 w$ k( [: }你好,“工字型槽鋼,那樣的話變成面接觸”沒有太懂,是底部四個支座處面接觸嗎?可否解釋詳細一點啊?
7#
發表于 2011-8-22 14:23:32 | 只看該作者
zhouyuchx 發表于 2011-8-22 14:09 5 N8 g4 k$ H! v; n3 @/ f
你好,“工字型槽鋼,那樣的話變成面接觸”沒有太懂,是底部四個支座處面接觸嗎?可否解釋詳細一點???
) Z" L- b2 B6 Q
是?。「挠霉ぷ咒摰脑拁受力會均勻點的!也比較容易焊接!具體的型號你自己可以查找資料??!因為我也不知道你有什么具體的要求!只是從你圖上看到的大概說一下!說的不對不要見怪
8#
發表于 2011-8-22 16:16:58 | 只看該作者
本帖最后由 peace80 于 2011-8-22 16:17 編輯
& y" _7 D6 I6 g: q. Z+ V1 c+ i1 I# Q+ R% a6 Z; Y
鋼的彈性模量基本都是一樣的,所以從材料上來選型號的思路肯定是不可取的。對彎曲變形影響的物理量主要是截面慣性矩,彎曲作用下的變形或撓度不僅取決于載荷的大小,還與橫截面的幾何特性有關。如工字梁的抗彎性能就比相同截面尺寸的矩形梁好,樓主查下機械設計手冊中的型鋼截面慣性矩,越大的就表明抗彎能力越強,就代表你所說的Y方向變形越小。

點評

這位仁兄,類似這種說法“對彎曲變形影響的物理量主要是截面慣性矩,彎曲作用下的變形或撓度不僅取決于載荷的大小,還與橫截面的幾何特性有關”在什么教材上有(詳細點),我知道是這樣,但要給別人看有說服力的證據  發表于 2011-8-23 14:14
9#
發表于 2011-8-22 16:27:59 | 只看該作者
我們上學時,老師有句話,改變鋼的牌號時,鋼的變形情況是不改變的,所以老兄你的若是認為Q235不可以的話,只能從結構,或型鋼上入手了。

點評

謝謝  發表于 2011-8-23 10:43
10#
發表于 2011-8-22 21:48:42 | 只看該作者
用SW自帶的simulation分析了一下,屈服極限220MPa的Q235和620MPa的合金剛幾乎沒有任何區別,條件是頂面施加一個均布載荷。

點評

謝謝  發表于 2011-8-23 10:43
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-16 19:05 , Processed in 0.068561 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表