從不向別人證明自己

無能

      敝人寫了幾篇帖子，稍稍抒發(fā)了一下胸臆。于是就有人說，樓主如此了得，愿請(qǐng)大作一觀，又問敝人有證書否。敝人看罷一笑了之。
) {& O1 `6 Q7 W' Y0 _% `- v  I" r
      別人若愿意欣賞你，你就是一筆不畫，別人也照樣欣賞你；若不愿意，你就是畫得天花亂墜，也照樣會(huì)被人嗤之以鼻。所以敝人從來不向別人證明自己，敝人只對(duì)自己證明，并且一生中只證明一次，僅僅證明一次，就夠了。因?yàn)楸秩擞X得，頻繁的證明自己，是不自信的表現(xiàn)。

      敝人唯一自我證明的一次，就是背誦優(yōu)先數(shù)系。有人說，你那是死記硬背。沒錯(cuò)，敝人就是特意找了一個(gè)毫無規(guī)律可言的東西，把它死記硬背下來，從而證明給自己看。大家知道，無規(guī)律的東西都能背下來，那有規(guī)律的東西還愁學(xué)不成嗎？于是敝人花了不知多少個(gè)日日夜夜，硬是把它一個(gè)一個(gè)的背下來了，做到了任意幾個(gè)數(shù)的乘除及冪，都能很快的算出來。這就夠了。一生有這一次，就夠了。以后任是遇到任何困難，敝人就想想當(dāng)初的艱辛，于是就堅(jiān)持下來了。
8 k7 E% L. g! ?
      敝人背那玩意兒，自我證明只是順帶的，更重要的為了畫圖時(shí)用。敝人畫的圖紙，你隨便拿起毫不相干的幾張，很可能就能配合起來。為什么呢？你只要稍微了解一下優(yōu)先數(shù)系就行了。不管圖紙有多少，所有尺寸翻來覆去就那么幾個(gè)數(shù)，你說配起來的概率大不。
5 ]" Q8 }* B- ~1 C, S" u6 E
2 |: Z  u8 c( {/ S      敝人不光自己畫圖用那玩意兒，有時(shí)候猜樣本上產(chǎn)品的尺寸，也往往中的。因?yàn)闃颖旧系漠a(chǎn)品是序列化的，再加上本來就那么幾個(gè)數(shù)，再一結(jié)合直覺，就八九不離十。干這事，只要掌握了其中規(guī)律，根本就用不上在車間練上十年八年的。當(dāng)然了，相差幾道的東西，敝人沒練過，也看不出來。

' c+ O0 I3 z6 T0 {. a7 c7 r1 l: {      敝人之所以不把自己的圖貼出來，是因?yàn)槟切﹫D根本就沒有任何新奇之處，跟大家畫的沒有任何兩樣，比起手冊(cè)上的標(biāo)準(zhǔn)圖集，更是相差甚遠(yuǎn)，大家若想看，直接看標(biāo)準(zhǔn)圖集就行了。再一個(gè)，老子說，邦之利器，不可以示人。

綠人科技

有一家之風(fēng)格                     

孤酒

以前沒聽說 過，查了一下：

你可知道粗糙度為什么是0.8, 1.6, 3.2, 6.3, 12.5
你可知道油缸缸徑為什么是63, 80, 100, 125
+ K% w# d6 c$ Z4 T* p2 \你可知道油缸壓力為什么是6.3, 16, 25, 31.5
6 g& L4 Z. a0 C0 D5 r# _4 J你可知道螺紋規(guī)格為什么是6, 8, 10, 12, 14, 16
& Q# x. T. @. e$ ?你可知道機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)上無數(shù)的表格，所有產(chǎn)品樣本上的參數(shù)表，都是怎么來的？
一切都來源于偉大的優(yōu)先數(shù)系。
法國工程師雷諾看到熱氣球上的鋼絲繩規(guī)格繁多，他就想了一個(gè)辦法，將10開5次方，得到一個(gè)數(shù)1.6，然后輾轉(zhuǎn)相乘，得出5個(gè)優(yōu)先數(shù)如下：
2 P" h8 h8 e/ V0 E; I9 G1.0
6 H# \" @: S8 s- g" r: O3 u# c1.6
2.5
9 ]% C! v4 x, C4.0
6.3
這是一個(gè)等比數(shù)列，后數(shù)為前數(shù)的1.6倍，那么10以下的鋼絲繩一下子只有5種，10到100的鋼絲繩也只有5種，即10, 16, 25, 40, 63。
5 |3 h: U* ]# _! v# n4 c但是這樣分法太稀疏，雷先生就再接再厲，將10開10次方，得出R10優(yōu)先數(shù)系如下：
# ~0 H4 i; |  ?0 ]( q0 t1.0
1.25
1.62
2.0
2.5
6 y. \& u5 Y- ?6 h) L7 O3.15
- S) l/ q7 @( q6 `  P2 S4.0
# l- k2 j5 D. |5.0
6.3
8.05
9 ~+ y0 o5 \7 N9 h1 q4 O公比為1.25，于是10以內(nèi)的鋼絲繩只有10種，10到100的也只有10種，這就比較合理了。這時(shí)肯定有人說，這個(gè)數(shù)列，前面的數(shù)字好像相差不大，如1.0和1.25，簡直沒差別嘛，平常我就四舍五入了，但
4 }. m, a; v0 c; i3 r4 E6.3和8.0間隔就大了，這樣合理嗎？
合理不合理，我們打個(gè)比方。比如說自然數(shù)1、2、3、4、5、6、7、8、9，看起來很順溜，我們用這個(gè)數(shù)列來 發(fā)工資，給張三發(fā)1000，給李四發(fā)2000，兩人皆心服。突然通貨膨脹，給張三發(fā)8000，給李四發(fā)9000。以前李四工資是張三的2倍，現(xiàn)在變成 1.12倍。你說李四能愿意嗎？他可是主管哪，給他發(fā)16000還差不多，張三是不會(huì)埋怨說主管比他多8000的。
: [" ]" e. t% H這個(gè)自然界的事物，有兩種比較方法，就是“相對(duì)”與“絕對(duì)”！優(yōu)先數(shù)系是相對(duì)的。
, Z- K4 i9 i& U1 ~: a+ K0 X# v1 F有人說他的產(chǎn)品規(guī)格有10噸，20噸，30噸，40噸的，現(xiàn)在看來就不合理了吧？如果你取兩倍的話，應(yīng)該是10噸，20噸，40噸，80噸，或者保住頭尾，也應(yīng)該是10噸，16噸，25噸，40噸，公比為1.6才合理。
這就是“標(biāo)準(zhǔn)化”，常常看到有人說“標(biāo)準(zhǔn)化”，實(shí)際他們說的是“標(biāo)準(zhǔn)件”，所做的工作只是將整機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)件整理一 下，就叫標(biāo)準(zhǔn)化了，實(shí)際不是這樣的。真正的標(biāo)準(zhǔn)化，你要把你的產(chǎn)品的所有參數(shù)按優(yōu)先數(shù)系形成序列化，再把所有的零部件的功能參數(shù)及尺寸，用優(yōu)先數(shù)系來序列 化才對(duì)。自然數(shù)是無窮的，但在機(jī)械設(shè)計(jì)師眼里，世界上只有10個(gè)數(shù)，它就是R10優(yōu)先數(shù)。并且，這10個(gè)數(shù)相乘，相除，乘方，開方，結(jié)果還在這10個(gè)數(shù) 里，何其奇妙！當(dāng)你設(shè)計(jì)的時(shí)候，不知道尺寸該選擇多大為好時(shí)，就在這10個(gè)數(shù)里選，你說何其方便！
2 {  i! C2 V0 A也許有人會(huì)發(fā)愁，說這盡是小數(shù)，我要按計(jì)算器，多麻煩。前人已設(shè)計(jì)好了計(jì)算方法，下面順便將R20優(yōu)先數(shù)系列出來，也就是20個(gè)數(shù)，公比為10的20次根即1.12，注意看后面的N序號(hào)。
, \& a  E% k' v8 k9 ]9 q/ w1.0   N0
1.12  N2
1.25  N4
1.4   N6
8 M% k7 ?4 O- s, q; A. N1 X7 `/ V1.6   N8
1 p" ?! w; {/ G9 z1.8   N10
2.0   N12
2.24  N14
5 T; D* r5 M3 V, @6 I3 G2.5   N16
2.8   N18
3.15  N20
6 C# |4 ^8 I: d7 w& d) R. K' @3.55  N22
1 P* K2 i1 q3 b9 L0 H4.0   N24
4.5   N26
. H) K; x" x) ~3 H) D5.0   N28
4 D8 i* V8 L: D: |5.6   N30
6.3   N32
' c4 |* e/ f; s$ q. u7.1   N34
, m# a* {" j) A8.0   N36
9.0   N38
7 b- r3 D) N. s  D; R兩個(gè)優(yōu)先數(shù)，比如4和2，其序號(hào)分別為N24和N12，它們相乘，將其序號(hào)相加，其結(jié)果等于N36即8便是；相 除，序號(hào)相減，等于N12即2便是；2的立方，將其序號(hào)N12乘以3得N36即8便是；4的開方，將其序號(hào)N24除以2得N12即2便是。如果求2的四次 方呢？N12*4=N48，這里沒有，怎么辦？上面的列表，沒有寫上一個(gè)數(shù)，就是10，它的序號(hào)是N40，凡是序號(hào)大于40的，只看大于40的部分，比如 N48就看N8，即1.6，然后乘以10得16就對(duì)了。如果序號(hào)是N88呢，看N8得1.6，然后乘以100得160便是，因?yàn)?00的序號(hào)是 N80,1000的序號(hào)是N120，依此類推。
做機(jī)械設(shè)計(jì)，一輩子用這20個(gè)數(shù)就足矣。但有時(shí)需用到R40數(shù)系，有40個(gè)數(shù)，就更完善了，若不夠，還有R80 系。我已將R40數(shù)系倒背如流，應(yīng)付一般計(jì)算根本不用計(jì)算器。簡單來說算40徑的45鋼的抗扭能力，其扭轉(zhuǎn)系數(shù)是0.5*π*R^3，扭應(yīng)力選屈服點(diǎn) 360的一半即180MPa，圓周率選3.15，左右手捏小數(shù)點(diǎn)，心算加減序號(hào)，一會(huì)就出來。有人說你不加安全系數(shù)嗎？說吧，是取1.25，還是1.5， 還是2啊？
. N" t  o6 Y& [" {! L! \黃金分割0.618，也即1.618，這里也有1.6。
平方根數(shù)列，就是根號(hào)1，根號(hào)2，根號(hào)3，很容易求出吧？（3的序號(hào)是N19）
π的平方等于多少？等于10。你算壓桿穩(wěn)定的時(shí)候就方便了吧？
) D9 w) s1 t1 m; M圓桿扭轉(zhuǎn)系數(shù)約為0.1*D^3，現(xiàn)在你可以口算扭轉(zhuǎn)系數(shù)了吧？
9 o1 b8 c; \7 B9 J) B2 [為什么大螺絲從M36直接跳到M40？
為什么齒輪的傳動(dòng)比有個(gè)6.3或者7.1？
7 e6 ~; h# I/ @) w為什么槽鋼有個(gè)市場上很少見的12.6號(hào)？
) Z# z- y1 }" c, {) z* m. {; T為什么外協(xié)廠打電話來說140的方管沒有，而有120和160的？因?yàn)镽5數(shù)系比R20數(shù)系優(yōu)先。
為什么標(biāo)準(zhǔn)件的參數(shù)有個(gè)第一序列，第二序列？一般來說第一序列就是R5序列。
為什么Inventor的螺孔列表有個(gè)M11.2？現(xiàn)在你知道它不是胡謅出來的數(shù)吧？
  O# P& s9 N, m還有鋼板厚度，型鋼型號(hào)，齒輪模數(shù)，一切標(biāo)準(zhǔn)件，一切工業(yè)品樣本上的功能參數(shù)，尺寸參數(shù)，標(biāo)準(zhǔn)公差表，等等等等，它們的來源，此刻在我們的心中慢慢清晰起來。可以說，我們已經(jīng)理解了半部機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)，以及那些還沒做出來的工業(yè)品。
/ |" K$ ?4 \  l7 \那么，我們?cè)谠O(shè)計(jì)產(chǎn)品的時(shí)候，就可以同時(shí)設(shè)計(jì)出一系列了，而不是設(shè)計(jì)完之后再進(jìn)行所謂的“標(biāo)準(zhǔn)化”；更進(jìn)一步，如果產(chǎn)品注定要序列化，那么我們甚至可以在對(duì)實(shí)際工況不甚了解的情況下設(shè)計(jì)產(chǎn)品，因?yàn)閮?yōu)先數(shù)系已將所有型號(hào)包括其中了。
. }" R" n9 w$ `% K! ~優(yōu)先數(shù)系的應(yīng)用，上面列出的，可謂滄海一粟，無盡的應(yīng)用等著我們自己去開發(fā)。
( D# d$ k2 n6 k& `' \1 J背誦優(yōu)先數(shù)系吧，這可是一勞永逸的事。
（感興趣者可參看機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)第一冊(cè)優(yōu)先數(shù)系章節(jié)）

chase_1987

頻繁的證明自己，是不自信的表現(xiàn)

kingalen

需要特意去證明自己嗎，有本事什么時(shí)候都是有本事，不用去證明，去做就行，只要你能做到?jīng)]有什么是不行的，那就可以了。

不僅僅是左手

$ B+ b0 p) o- M# k* ~) D3 z: I   優(yōu)先數(shù)原來是這樣啊。。。。  規(guī)律性的東西。。。

小樓聽雨hn

以前也聽說過這樣的規(guī)律，比如檔位的轉(zhuǎn)速比，不過不知道這就是叫做優(yōu)先數(shù)系，感謝幾位大俠，現(xiàn)在明白了！

peace80

頂你，上傳個(gè)優(yōu)先數(shù)和優(yōu)先數(shù)系的國家標(biāo)準(zhǔn)共享，每一個(gè)機(jī)械從業(yè)人思考進(jìn)步一點(diǎn)，我們的設(shè)備我們的機(jī)械工業(yè)也必將進(jìn)步一點(diǎn)點(diǎn)。

3452wangdd

      無能大俠的幾篇文章我都拜讀過，應(yīng)該說他是個(gè)非常有能力有性格的設(shè)計(jì)師！也許他有些偏激，甚至可能有些狂妄，但他能寫出這樣的有深度的文章！這難道不是一名技術(shù)人員應(yīng)有的高貴品質(zhì)嗎？
" x( T3 S) S* u# E* Q% @    無能大俠，期待你更多的杰作！

andyany

7 v. m  ^& t0 c( z, p) @LZ不但是個(gè)工程師，還是個(gè)文人。