熔模鑄鋼件射線 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage，合理嗎

datafield

" I4 F5 C& S+ E# }& s* f
7 d% }& d5 }- m
我這有份鑄件技術(shù)要求文件，里面提到：對(duì)于熔模鑄鋼件（水玻璃），不得有任何的filamentary疏松（翻譯成：纖維狀疏松）。
2 B. M+ d" A# l$ }" S我想知道，這樣的規(guī)定，是否合理？

) Y% j! o* K& Q4 k  q' Y. Q& ]1 L因?yàn)閷?duì)于鑄件來(lái)說(shuō)，疏松難以完全避免，如果發(fā)現(xiàn)任何一點(diǎn)的filamentary shrinkage，而不分級(jí)，就一律判廢，是否合理？
( l7 B; Q0 a; R5 \" i3 s+ I
/ C" c" B# N% e( q真有這樣要求的鑄件，在中國(guó)普通的民間鑄造廠，傳統(tǒng)的水玻璃熔模鑄造，能否批量生產(chǎn)？

3 p) N1 l5 ?& |- Y

datafield

我個(gè)人覺(jué)得，除非用特殊的鑄造方式，不然鑄件里多少都會(huì)有疏松，尤其是在熱節(jié)處。
如果用射線探傷，發(fā)現(xiàn)在鑄件內(nèi)部某區(qū)域有疏松，如果可以評(píng)級(jí)，那么只要不超過(guò)級(jí)別，鑄件就是合格的；
6 o- {: R) \4 c6 g7 y如果超過(guò)了級(jí)別，客戶允許開挖后焊補(bǔ)的話，在修補(bǔ)后二次探傷，如果缺陷變少，不超過(guò)級(jí)別，鑄件也可以認(rèn)為是合格的。
$ n* o! b9 {- Z* u9 L- T; j
當(dāng)然，對(duì)于裂紋（熱裂或冷裂）缺陷，可以一律判廢；
可是現(xiàn)在客戶對(duì)filamentary shrinkage也一律判廢，是不是過(guò)于苛刻了？

perfecttic

要求很高
  |; Z5 I' e5 {, g3 s的帖子長(zhǎng)度不符合要求。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 8 字節(jié)系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)

datafield

perfecttic 發(fā)表于 2011-7-27 20:21
/ p+ |' B6 V9 o+ ]) w5 R要求很高
的帖子長(zhǎng)度不符合要求。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 8 字節(jié)系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)

# u8 k# h# i! u我覺(jué)得：如果只是要求很高，那還有可能努力做到；客戶的要求，是不是根本就做不到的？