為什么國產(chǎn)機床的造價一定比進口的便宜？

掃街

一般的理解是性能比人家差，但是如果官媒說某某院士、某某老工程師窮畢生精力、嘔心瀝血自主研發(fā)了神馬機器、神馬設(shè)備、神馬機床，性能不比西方國家的同類產(chǎn)品差，造價卻遠遠低，你是什么感覺？

早先聽到如此宣傳，倒是熱血沸騰一陣，多牛B啊，不過最近網(wǎng)上關(guān)于奢侈品暴利之說，有關(guān)媒體報道奢侈品價格為何貴，完全無視設(shè)計師的智慧勞動和企業(yè)品牌營銷，以為產(chǎn)品報價就是成本加點利潤，倒推出奢侈品暴利之說，遭到了業(yè)內(nèi)人士的強烈抨擊，說這就是中國到現(xiàn)在既無大品牌也無自主原創(chuàng)的原因之一。


聯(lián)想到機械行業(yè)的種種官媒之報道，發(fā)現(xiàn)所謂的造價一說很可笑，難道國產(chǎn)的機床的價格不包括設(shè)計費用嗎？如果高工們設(shè)計的機床性能真如報道所說那么強大，起碼設(shè)備的設(shè)計費用應(yīng)該與發(fā)達國家接近，工程師本人接不接受那是另回事。還有工人的工資，難道中國的工人就不能享受發(fā)達國家工人的種種福利嗎？還想制造出精品來，又不想給工人好福利，哪有這好事。


那么所謂的造價便宜之說就是無稽之談了，這種報道其實暗示了一個條件，工程師和工人以低薪的狀態(tài)下造出了性能接近發(fā)達國家的機器來，如果說這事發(fā)生在30年前，我信，因為那時是計劃經(jīng)濟，你該干什么完全是上面計劃好的，跟著走就行，人們在以一種亢奮的心態(tài)來對待工作，因為國家包了一切，工程師和工人沒有了后顧之憂，雖然工資少，但福利多；然而在目前新三座大山面前，在國家當甩手掌柜，工程師和工人已無保障的今天，在一切圍著市場轉(zhuǎn)的情況下，低薪就不可能創(chuàng)造奇跡。只有鐵道部才能辦得到

tuvia

確實，前一段時間到某工業(yè)重鎮(zhèn)的某國企實習時問工人加班費多少？答曰3塊每小時，剛夠買瓶飲料的！這種軍工企業(yè)妄圖招到本科生，真他媽癡人說夢！還有我驚奇的發(fā)現(xiàn)那是一個物價堪比上海，房價堪比我農(nóng)村老家的城市！呵呵，中國居然還有一個這么神奇的地方！

xtw77wh

主要是我們國家的工程師的設(shè)計費用沒大計算在里面，只算了基本工資。

sjkabc

日本進口的北村小車床三十多萬，國產(chǎn)的像沃恩之類的，做的絕對是高仿高級山寨貨，十幾萬，都怪這東西沒技術(shù)含量，純散件組裝而已。沒有任何自主設(shè)計在上面。便宜就便宜在這上面。

LIAOYAO

造價?售價？
國產(chǎn)的機床的價格不包括零件品質(zhì)測試費和整機品質(zhì)保證費。
這些費用是在機床售后才開始收取的；
如果用總使用壽命除以（購入成本+維修成本+保養(yǎng)成本）-殘余價值，那么就可以明顯看出究竟是誰貴。

混牛

也就是說我們很難看到一些無形的資產(chǎn)，只認同眼前的。還有關(guān)于概念性的東西不買賬。

cherry

賣國主義的新的表現(xiàn)形式而已

包工頭

關(guān)稅占了好多，要是比國內(nèi)的還便宜，國內(nèi)廠家都倒了

smxkjt

國內(nèi)勞動力廉價的多，不成比例啊

damb

大干快上  超英趕美