久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8631|回復: 16

工業設計和成本之間什么關系?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-6-13 16:09:32 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
工業設計的基本理念,我一個外行能想到的,比如綠色環保、美觀時尚、簡潔實用,這是老百姓消費層次的,高檔的自然還有一些要求,如顯得豪華富貴。: s. {5 r$ _0 t4 }/ a6 A+ W+ R

( Z, g. P4 c# x- T9 f, |# J9 ?我想問的是,工業設計師這個環節考慮成本因素嗎?具體如何考慮的?有什么控制程序嗎?
  Q( e. ?- N9 H- l; k' g: E& |, X- l8 f( G0 m  G( @& s
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-6-13 16:24:15 | 只看該作者
工業設計是分很多階段的,在初期,不考慮成本,只考慮理念、流行趨勢,設計完以后打樣,不計成本,有首樣以后,給評估公司,打分去,人家能把握銷售趨勢,那是人家玩的,: [  e, R0 u. h7 j) ?

  S1 y0 }1 m$ H+ a' R! q4 `- t" O到后來的生產階段,才考慮工藝妥協,7 R8 @; x- K: N7 p  [; Q

# g: y  D/ Q; A$ j舉個例子,汽車工業設計師,不考慮你發動機裝哪里?你愛裝哪裝哪!裝不下是你結構工程師的事情,與人家沒有關系,到量產時,做工藝妥協,
* p; s9 f/ I  p. U; ?( T6 O/ @( Q, F$ X8 G3 J- y1 m
舉個例子,普桑的發動機是直置的,傾斜放置,許多家伙對這個百思不得其解,就是因為高度放不下,有趣嗎,
7 S. w0 I) C9 \0 ?& |! x$ L
( z' X2 ]- \; O2 O. G+ Z但高檔跑車,是一開始就做工藝妥協的,因為發動機是中置的,要跑速度,有固定重心位置,這才妥協,
! c; F: g  J! C' ~8 L) {2 G2 Z% ~( R4 Y

點評

概念車是為了展示公司技術的  發表于 2012-3-14 10:46
哈哈,大蝦,概念車多數是不能量產的,為什么?一部分是因為銷售評估不過,被否決了,另外一部分是因為沒有工藝性,而這部分里面有一部分是無法匹配發動機,沒這東西,而外形設計無法妥協,就最終擱置了,  發表于 2011-6-13 17:23
在設計之前,設計目標里必須有明確的物理尺寸要求,并不會出現設計完成發動機裝不下的問題,只有設計前期評審出問題了,才可能有這種沖突,物理尺寸是工業設計師設計時的硬性指標  發表于 2011-6-13 17:19
3#
發表于 2011-6-13 17:34:49 | 只看該作者
第一階段
$ F9 g% Q  C1 A* d4 j7 ^+ d# |7 c 草圖階段并不過多考慮成本,只挖掘更多的可能性,形成設計草圖,評審草圖時需要綜合考慮各種因素全面衡量草圖的可行性,發掘出最有發展潛力的一個或者幾個,其中就需要工藝或者采購等專家來評審每個設計草案的相對成本,作為衡量設計草圖的一個因素。
4 Z' b! R$ E$ o6 B' ~' {( i
3 ]% m, K& V- z4 ~第二階段
& i8 Q* q& {' x1 z: H, L5 k% `% j  j3 y
對選出來的設計草圖進行發展、深化設計,完成效果圖,這個階段的評審基本上可以對成本有一個較為明確的評估。
6 K+ Y$ q0 C4 c9 W/ P9 T" J; }& g* g8 q0 N  W+ h2 a" L9 q9 f
第三階段+ u+ {$ c8 V; B  F+ \% R3 a
  Q5 L4 i+ k; \& i( q' E
模型或者樣品階段 工藝基本上確定下來,這時候就可以對成本有較為準確的預計。( l1 F; i. K% `/ b
! \) ^5 d4 B. n& G$ n( R  T! l- T
對于成本的控制是貫穿整個設計流程的,但不是設計者本人做,工業設計流程不是工業設計師一個人的工作,是一整個團隊在運作,市場、工程師、生產、采購、工藝等等全員參與的過程。( O. H5 n/ ^+ h9 S# R$ Z
6 p/ f) M" x' [9 s
但也有例外,比如蘋果,他們對成本的控制非常少,當然他們的利潤率支持這個設計思路' u% X; A" i! H$ T) H8 ]# h

點評

對成本的考慮應該會貫穿整個工業設計的過程 只不過不同性質的產品 產品設計的不同階段對于成本的要求會有所不同  發表于 2011-7-27 22:38
怎么少的了訂單評審?  發表于 2011-6-14 13:48
設計之前不作產品分析?產品規劃?技術平臺?  發表于 2011-6-14 13:47
那手機特別不好用,就是有型,有特殊性,跟誰都不一樣,要的就是那個派,但銷售評估肯定是過了。也賺銀子了,玩工業設計,國人的缺陷就是什么都沒見過,怎么設計?  發表于 2011-6-13 22:28
莫不是保時捷手機嗎,一個一萬多,奢侈品的工業設計不是我等小民所能想的  發表于 2011-6-13 20:30
哈哈,大蝦,不僅是蘋果,以前IBM 的高系列也不考慮這些東西,在日本設計,全世界最貴,其防滾架都是小鼻子鑄造的,無所謂,象‘潑舍爾’的手機,整塊金屬銑出來,人家關心的是銷售評估,過了,就OK,國人才計較  發表于 2011-6-13 17:44
4#
發表于 2011-6-14 07:40:43 | 只看該作者
工業設計是以成本控制為基礎的。首先權衡的是結構與工藝,同時兼顧產品質量與成本。
5#
發表于 2011-7-5 11:38:44 | 只看該作者
應該是分類設計,有針對性的設計,不同的客戶群體應有不同的要求。
6#
發表于 2011-11-21 11:36:52 | 只看該作者
工業設計是整體設計,需要從整體角度考慮問題。不能從局部著手。
7#
發表于 2011-11-22 14:00:06 | 只看該作者
學習到了,廠房設計好了,估計前期花的錢后期都能賺回來
8#
發表于 2011-12-15 08:06:02 | 只看該作者
學習了,學習了。                  
9#
發表于 2012-1-23 22:20:48 | 只看該作者
管你結婚還管你生孩子?設計不管你成本,結構不管你工藝,.......。  市場不管你前面任何步驟!
10#
發表于 2012-1-24 10:56:33 | 只看該作者
建議LZ改成一個腳踏的(外形參照家用縫紉機),別整復雜了,砂輪位置固定,用手控制刀的位置
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-9 06:23 , Processed in 0.079689 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表