久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8634|回復: 16

工業設計和成本之間什么關系?

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-6-13 16:09:32 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
工業設計的基本理念,我一個外行能想到的,比如綠色環保、美觀時尚、簡潔實用,這是老百姓消費層次的,高檔的自然還有一些要求,如顯得豪華富貴。5 R% Z9 ]* Y2 c& p6 Q! L5 E, U
% t7 V$ v$ L0 q3 H1 ^) `
我想問的是,工業設計師這個環節考慮成本因素嗎?具體如何考慮的?有什么控制程序嗎?( d- n7 V# i1 D- ]) {/ ?1 R

- q: F) |; m3 o! A
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-6-13 16:24:15 | 只看該作者
工業設計是分很多階段的,在初期,不考慮成本,只考慮理念、流行趨勢,設計完以后打樣,不計成本,有首樣以后,給評估公司,打分去,人家能把握銷售趨勢,那是人家玩的,
) {2 V! m  l1 F# \7 f
" ?7 ]  t( F; o" z4 }9 R到后來的生產階段,才考慮工藝妥協,; F3 E1 S) R! R3 v" P( }
; l& t# r" c- `1 Y$ i1 W# e2 ]
舉個例子,汽車工業設計師,不考慮你發動機裝哪里?你愛裝哪裝哪!裝不下是你結構工程師的事情,與人家沒有關系,到量產時,做工藝妥協,! s# s1 X, a) O, x+ u

7 P' ]+ i/ h& T舉個例子,普桑的發動機是直置的,傾斜放置,許多家伙對這個百思不得其解,就是因為高度放不下,有趣嗎,
5 c& K7 z) Z' g+ r% j- }# `6 M( i( Y; ~) h3 y' a; \# H
但高檔跑車,是一開始就做工藝妥協的,因為發動機是中置的,要跑速度,有固定重心位置,這才妥協,. l6 l. Z  W* V1 A3 O* b& H
+ p! C5 l+ S. u4 V7 P4 Z* g/ K# ]: V

點評

概念車是為了展示公司技術的  發表于 2012-3-14 10:46
哈哈,大蝦,概念車多數是不能量產的,為什么?一部分是因為銷售評估不過,被否決了,另外一部分是因為沒有工藝性,而這部分里面有一部分是無法匹配發動機,沒這東西,而外形設計無法妥協,就最終擱置了,  發表于 2011-6-13 17:23
在設計之前,設計目標里必須有明確的物理尺寸要求,并不會出現設計完成發動機裝不下的問題,只有設計前期評審出問題了,才可能有這種沖突,物理尺寸是工業設計師設計時的硬性指標  發表于 2011-6-13 17:19
3#
發表于 2011-6-13 17:34:49 | 只看該作者
第一階段
& T" ~; j2 Y& f3 Z 草圖階段并不過多考慮成本,只挖掘更多的可能性,形成設計草圖,評審草圖時需要綜合考慮各種因素全面衡量草圖的可行性,發掘出最有發展潛力的一個或者幾個,其中就需要工藝或者采購等專家來評審每個設計草案的相對成本,作為衡量設計草圖的一個因素。
2 L4 I# G- R1 F; N7 ~6 l- ^
6 [, B3 U1 S0 c第二階段
* M( `' \; S" V0 M9 ~( ^; j6 m
+ E& B( I) h. M+ B& @對選出來的設計草圖進行發展、深化設計,完成效果圖,這個階段的評審基本上可以對成本有一個較為明確的評估。
: x% F8 e# Z2 ?6 G+ p0 g9 U/ {
1 `/ C, [2 o3 {第三階段
/ D* L4 z7 Y& R2 S; R9 b5 P/ {2 _4 \( Y3 M1 o
模型或者樣品階段 工藝基本上確定下來,這時候就可以對成本有較為準確的預計。
) G# m/ F8 x, Q1 e+ [7 Q( B# ^7 g
對于成本的控制是貫穿整個設計流程的,但不是設計者本人做,工業設計流程不是工業設計師一個人的工作,是一整個團隊在運作,市場、工程師、生產、采購、工藝等等全員參與的過程。
0 K$ n2 Q5 L: v, m+ ~; v
* J1 M! l$ H) C% \5 }* v- q但也有例外,比如蘋果,他們對成本的控制非常少,當然他們的利潤率支持這個設計思路
& f$ Y/ G, Q: ^- q: X8 l: `  {2 e

點評

對成本的考慮應該會貫穿整個工業設計的過程 只不過不同性質的產品 產品設計的不同階段對于成本的要求會有所不同  發表于 2011-7-27 22:38
怎么少的了訂單評審?  發表于 2011-6-14 13:48
設計之前不作產品分析?產品規劃?技術平臺?  發表于 2011-6-14 13:47
那手機特別不好用,就是有型,有特殊性,跟誰都不一樣,要的就是那個派,但銷售評估肯定是過了。也賺銀子了,玩工業設計,國人的缺陷就是什么都沒見過,怎么設計?  發表于 2011-6-13 22:28
莫不是保時捷手機嗎,一個一萬多,奢侈品的工業設計不是我等小民所能想的  發表于 2011-6-13 20:30
哈哈,大蝦,不僅是蘋果,以前IBM 的高系列也不考慮這些東西,在日本設計,全世界最貴,其防滾架都是小鼻子鑄造的,無所謂,象‘潑舍爾’的手機,整塊金屬銑出來,人家關心的是銷售評估,過了,就OK,國人才計較  發表于 2011-6-13 17:44
4#
發表于 2011-6-14 07:40:43 | 只看該作者
工業設計是以成本控制為基礎的。首先權衡的是結構與工藝,同時兼顧產品質量與成本。
5#
發表于 2011-7-5 11:38:44 | 只看該作者
應該是分類設計,有針對性的設計,不同的客戶群體應有不同的要求。
6#
發表于 2011-11-21 11:36:52 | 只看該作者
工業設計是整體設計,需要從整體角度考慮問題。不能從局部著手。
7#
發表于 2011-11-22 14:00:06 | 只看該作者
學習到了,廠房設計好了,估計前期花的錢后期都能賺回來
8#
發表于 2011-12-15 08:06:02 | 只看該作者
學習了,學習了。                  
9#
發表于 2012-1-23 22:20:48 | 只看該作者
管你結婚還管你生孩子?設計不管你成本,結構不管你工藝,.......。  市場不管你前面任何步驟!
10#
發表于 2012-1-24 10:56:33 | 只看該作者
建議LZ改成一個腳踏的(外形參照家用縫紉機),別整復雜了,砂輪位置固定,用手控制刀的位置
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-10 18:20 , Processed in 0.070888 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表