專利保護會產生負面作用嗎

metalstorm

開會經歷多了，就有了一個想法，要是把藍牙鼠標和U盤接口做在一起該多好啊，會議上只需要一臺公用的筆記本與投影儀連接，輪到誰發言，鼠標丟給他，把保存了幻燈片的U盤往鼠標上一插，看著大屏幕操作筆記本，打開U盤，打開幻燈片，然后就可以在座位上滔滔不絕。。。這種方便啊，誰用誰知道，哈哈。

但是，市場上怎么沒看到有銷售這種商務鼠標呢？難道我有機會申請專利了？略略調查了一下，大失所望，這項專利早已經被普通法人注冊了。

專利分三種：發明專利，實用新型專利，外觀專利。這里要說的是第二種，實用新型專利，有不少已獲得國家知識產權局審批認證的實用新型專利實際上并非高深莫測或天馬行空的絕妙點子，有時候你自己也能靈感突發冒出一個完全相同的創意想法，當然你也會很盼望這種新型產品能早日投放市場為工作生活提供方便。在國家知識產權局的專利數據庫中，這類被普通法人注冊的專利是在太多了，但是你想想，這些專利產品在市場上看得到嗎？好像不多吧。為什么？

一些完全有生產條件的工廠要把這種專利轉化為技術圖紙和實際產品其實不需要投入巨額的研發費用，為什么不投產呢，考慮投產后需要支付的專利費用太高昂嗎？山寨廠這時候還輪不上，因為沒有實物產品可供山寨，自然發揮不了作用。

因此產生了這樣的疑問，專利保護會產生負面作用嗎？會對創新點子轉變為實際產品形成障礙嗎？廣大用戶由此而失去了很多可以享受技術創新帶來便捷的機會。

無能

專利就是“專錢”，就是錢。
專利研討會我也參加過，內容就是專門講如何鉆別人專利的空子，把別人的東西改一下，比如把液壓管改一下，別人接這兒，我們不接這兒，既不侵犯專利，又可以生產東西，同時自己又去申請專利，保留自己以后起訴別人的權利。
一個產品，渾身上下都是抄別人的，最后卻申請了一大堆專利。
沒辦法，做技術的人眼光跟商人就是不一樣；不一樣也好，說明你還是個技術人員；如果一樣了，你能算得上一個優秀的技術人員嗎？
樓主放心，如果這玩意兒有需求，保準會出現在市場上了。再說這東西就我這外行看也不難，將U盤讀取芯片植入鼠標，用無線發給電腦。當然這只是泛泛而談，細節決定一切。

metalstorm

回復 無能 的帖子

哈哈，很同意，促使專利數量泛濫的主要因素就是金錢利益吧。我也了解到在某些地方，當公司被政府評定為高新技術企業享受一系列稅收政策照顧，有個硬性指標必須完成，每年注冊兩項專利，也大都是這么做法，鉆空子，小小改動又成一項新的專利，說到底還是銀子在作怪呀。998大俠說了，銀子這個壞東西。

我印象當中無線藍牙鼠標進入市場已經好多年了吧，我提及的產品遲遲未見，銷量估計會比不上普通的鼠標，廠商可能出于這這種顧慮，實用新型專利權的期限為十年，莫非也因為這個？要是羅技公司擁有這項專利那多好，估計早就有得賣，或者可以進口，但價格會超貴，我可以買山寨的嘛，就開會時候用一用，哈哈。

掃街

那些個所謂的專利都是在國內申請的吧

奕樊居士

專利保護的本身就是電子
而不是實物
所以大家不要失望
知識產權就是思想的產權