|
一個哥們從紐約時報的網(wǎng)站下了一個哈佛1869的入學考題,問俺是否都會做?除去語言考試部分咱不說,就是那里的數(shù)學問題,也不是誰都答的出來,起碼俺自己這么認為,再說拉丁語什么的,阿拉真的不會。假如把俺放回1869年,俺承認,考不上哈佛。道理非常簡單,沒有念過那么多書。
6 y, N- W+ O/ t3 E* `! |; o5 r) t+ P" Z9 t
阿拉說過好多回,假如能在Yale 的園子里念一輩子書,終老在大樹底下,就是作個書呆子也認了,可惜沒有那個條件。俺還沒有那么大的奢望在哈佛念一輩子呢!
# {: k& J( ?( y) O8 q7 a% e2 t+ B
世界上念一輩子書的家伙很多,比如馬克思大人,比如愛因斯坦,比如寫博弈論而獲諾獎的那家伙,再比如八十多了還娶小媳婦的楊大人。國人有時一說讀書就說能讀成了書呆子,搞不清是有諸多統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持,還是有諸多樣板可以考察,哈哈。
* G ^; b, k- h. I
, n4 V7 d Z/ P 讀多少書算呆了?這個典型東西阿拉特好奇,國人衡量這個呆,多數(shù)是以掙了多少銀子來考察的,易中天曾力戰(zhàn)‘十博士(有一個是假的)’,殺得那‘九個半家伙’啞口無言,再不露面,表明易書念的真多,大家覺得易為什么沒有呆?是因為有高額的出場費,銀子多,就不呆,有銀子就是硬道理,哈哈,
* n5 @. z9 w- L( x. G7 u O7 h
, I0 x o7 I; P. w- C 誰要說搞工程的能最后因為念書念呆了,這個,俺說什么都不信,只有你大筆的書沒有念過,人家說什么你都不知道,而不可能是因為你知道的太多而呆了,
0 L, m+ d" G2 S: N) A) ~0 A
0 d1 F2 z. f" \0 x# e 玩一個精密東西時,對面坐一排人,都是高學歷的,問:禁運手冊都讀過了?沒有!再問:殼子計算都玩懂了?沒有!又問:什么是已經(jīng)都讀過的?都讀完了的?依然說沒有!# ^6 {5 T& j1 t9 J0 H
$ j! w0 f) o8 o; L
為什么不讀?答:怕讀多了成為書呆子!哈哈,大家全場大笑。. t/ J- A; C6 L/ w
, h8 A2 T0 p7 K: h# r
俺有時想,大家作書呆子有資格嗎?你有什么資本做個書呆子啊?作書呆子要資歷的!起碼讀過你這個行業(yè)50%的書,你對你自己玩的東西還一無所知呢,有資格作書呆子嗎?( l% V/ V; n2 _" S$ @
5 u6 v0 G. c4 _$ E 想想就知道,1869年我們在干什么?即使把你放到今天,你做100年前的考題,你就都會?俺不信!! |! W$ R: E4 y8 w+ h/ I
+ {! k5 q: p. B, i6 I& O1 [8 Z
那哥們問俺說: 以前大家都說華人的數(shù)學特別厲害,米國佬根本不值得一提,那人家100年前就蓋大樓,誰給計算的?
9 [6 C% z, }1 o. n7 W$ k
4 A; r4 m+ O" p* X6 k 這種問題俺懂嗎?是真的不知道,也許火星人來過了?哈哈!/ c; F- f+ d' O+ ^, c: P1 X
$ v" u# b3 X9 H4 b6 y7 e
' g% k b3 V8 _7 g' G8 @# l |
評分
-
查看全部評分
|