|
|
一個哥們從紐約時報的網(wǎng)站下了一個哈佛1869的入學(xué)考題，問俺是否都會做？除去語言考試部分咱不說，就是那里的數(shù)學(xué)問題，也不是誰都答的出來，起碼俺自己這么認為，再說拉丁語什么的，阿拉真的不會。假如把俺放回1869年，俺承認，考不上哈佛。道理非常簡單，沒有念過那么多書。
/ D4 h. i- a) ], A0 E1 t
2 R2 o) E% s Y. X G& _7 Q 阿拉說過好多回，假如能在Yale 的園子里念一輩子書，終老在大樹底下，就是作個書呆子也認了，可惜沒有那個條件。俺還沒有那么大的奢望在哈佛念一輩子呢！
" P7 c% g! w: v' @$ j. W& B2 k2 }$ J: L" z
世界上念一輩子書的家伙很多，比如馬克思大人，比如愛因斯坦，比如寫博弈論而獲諾獎的那家伙，再比如八十多了還娶小媳婦的楊大人。國人有時一說讀書就說能讀成了書呆子，搞不清是有諸多統(tǒng)計數(shù)據(jù)支持，還是有諸多樣板可以考察，哈哈。$ O: f; a! y- d
( i# n) X6 j8 h/ m( e 讀多少書算呆了？這個典型東西阿拉特好奇，國人衡量這個呆，多數(shù)是以掙了多少銀子來考察的，易中天曾力戰(zhàn)‘十博士（有一個是假的）’，殺得那‘九個半家伙’啞口無言，再不露面，表明易書念的真多，大家覺得易為什么沒有呆？是因為有高額的出場費，銀子多，就不呆，有銀子就是硬道理，哈哈，% ]/ u( o$ c# `
~3 T; d" D4 J/ i! o7 A& n
誰要說搞工程的能最后因為念書念呆了，這個，俺說什么都不信，只有你大筆的書沒有念過，人家說什么你都不知道，而不可能是因為你知道的太多而呆了，- ~3 D$ }! B& i4 c3 z
) j9 |! f+ k% D/ `" j/ T2 w
玩一個精密東西時，對面坐一排人，都是高學(xué)歷的，問：禁運手冊都讀過了？沒有！再問：殼子計算都玩懂了？沒有！又問：什么是已經(jīng)都讀過的？都讀完了的？依然說沒有！
; o: I; n5 p6 i: Q+ F6 K g7 y, A
( B8 j: |2 ]2 _0 E# H& l. O 為什么不讀？答：怕讀多了成為書呆子！哈哈，大家全場大笑。' f9 Y7 S2 [4 Z B8 {
% m5 q$ L) G( i# b. K- Y
俺有時想，大家作書呆子有資格嗎？你有什么資本做個書呆子啊？作書呆子要資歷的！起碼讀過你這個行業(yè)50%的書，你對你自己玩的東西還一無所知呢，有資格作書呆子嗎？: F: x8 y, |1 U6 b% E: _; h, u! S" {
" j' O) M w" k9 O 想想就知道，1869年我們在干什么？即使把你放到今天，你做100年前的考題，你就都會？俺不信！
7 }/ ~! W9 K( |
4 p J7 `* _2 B: C 那哥們問俺說: 以前大家都說華人的數(shù)學(xué)特別厲害，米國佬根本不值得一提，那人家100年前就蓋大樓，誰給計算的？
, V: n2 @) Y9 A7 p- t
$ ]3 U( H+ i, H' n* t$ V5 o* I' ? 這種問題俺懂嗎？是真的不知道，也許火星人來過了？哈哈！5 U' e6 w- z. E; T0 h% C
( c- P6 ?+ h$ A0 o, H! U. B
& r0 Y" v& X5 V4 t, y; U& L. U2 [
|
評分
-
查看全部評分
|
發(fā)表于 2011-4-19 15:48:30
QQ好友和群
QQ空間
