久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

搜索
查看: 14995|回復: 38

數學與機械設計

[復制鏈接]
1#
發表于 2011-4-16 20:20:47 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
其實我這個標題有點牽強附會，但為了不使貼轉移到其它地方才出此下策，希望老鷹能將此貼發在機械設計這一版塊。5 E$ M5 J, m! V7 o! c8 t1 A) N
  最近在看一本有關塑料機械模頭設計的書，是德國人寫的書。都說德國的機械工業是世界數一數二的，那德國人寫的機械方面著作那也應有相當的大的參考價值。我剛買來時是如獲至寶，可看了沒幾天就頭大了。里頭一個接一個的公式看的人云里霧里，加上翻譯也有許多問題，這書看得是相當吃力。$ ]" \! J, N1 |6 X7 I8 i& u
  關于粘度，書中列出了好幾個非牛頓流體的粘度計算公式，但沒說明推導過程（推導過程在參考文獻，有的章節多達數頁參考文獻）。看來國外對非牛頓液體的流動特性研究還是比較深入的。但這些公式對我來說毫無用處。* t) a6 S% ~6 |3 k/ b) K
   后面章節推導流量，壓力變化的公式用到不少多元微積分，我對多元微積分不是很熟悉，或者說對其中的許多概念不是很理解，許多推導過程令我十分費解。3 O2 Q  I+ ~( X; G6 }5 P! W  g
   盡管像“天書”一樣，但我還是每天下班后拿出來看看。這本書的作者提到一問題令我印象深刻，那就是用經驗來設計模頭已越來越難以令人接受。德國的機械設計達到什么水平，這就是很好的說明！可惜我們國內的企業老板直接花錢買圖紙。原始積累或許是個好辦法，但長遠來看就是死路一條。/ `4 }& U2 Y' v9 v1 T
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2011-4-16 20:30:57 | 只看該作者
兄弟，這類東西就得硬啃，甭聽誰說什么，說什么都甭搭理，啃5本，啃通了，你再看看，看老板還敢惹你？為什么大多數家伙就那點薪水，這是不言而喻的，

點評

膠水知道吧，你看膠水在管道里怎么流？粘度就這意思  發表于 2011-4-17 07:58
黏度問題，找流體力學的書看，從原理上搞懂，以后你再學習，發現氣體都有黏度，并且更加復雜，念書就是這樣，有疑問了，換書看，對比看，最終就懂了，這樣的懂，懂一輩子，  發表于 2011-4-16 22:02
每天下班都在硬啃，我對粘度這個概念一直有點不太理解，是什么液體抵抗變形的能力嗎。不知大俠對此可有獨到的見解？  發表于 2011-4-16 20:43
3#
發表于 2011-4-16 21:34:25 | 只看該作者
粘度就是流體的內摩擦系數。

點評

粘度這個概念理解了，流體力學就算是入了門，否則就連入門都不算  發表于 2011-4-24 08:32
今天終于有點明白了，之所以把粘度定義成剪應 力與流速梯度的比值主要是考慮的非牛流的粘度的復雜性，流體運動阻力不同與磨擦力，它是一個體積力  發表于 2011-4-24 08:14
粘度準確的來說是反映流動阻力的量，不過它不是流速與剪切力比值，而是流速的導數與剪切力的比值，這讓一點讓人感到困惑  發表于 2011-4-23 20:55
其實俺就是照著書本一筆一劃抄的，就是錯了，也是寫書人的錯，與俺何干。  發表于 2011-4-18 21:10
流體的內摩擦系數，老衲也贊同  發表于 2011-4-18 18:47
其實沒問題，我胡扯的。  發表于 2011-4-18 12:23
看不出無能大俠的說法有啥大的問題，也看不出樓上大俠的說法有多高明，俺是真混子，哈哈。  發表于 2011-4-18 00:45
沾度是表示沾性的大小。難道無能大俠也是個混子？  發表于 2011-4-17 22:56
4#
 樓主| 發表于 2011-4-16 21:42:29 | 只看該作者
無能 發表于 2011-4-16 21:34   e3 M( m& t) n: Z
粘度就是流體的內摩擦系數。

0 @3 r! y4 A. L" _& J/ v大俠的解釋有點讓我糊涂了，何謂內摩擦系數？是不是微觀上去分析，如果說是粘度=摩擦系數，對于非牛頓流體而言，這個系數不僅取決于速度變化梯度，還跟溫度，壓力有關。實在是太復雜了！( \9 r2 y; a0 X$ b
5#
發表于 2011-4-16 21:53:38 | 只看該作者
積分 微分 可是個好東西
6#
發表于 2011-4-16 21:55:12 | 只看該作者
如果不能理解就別管他，否則越想越復雜，我只是幫你打個比方，如果不能理解，就想想固體的摩擦系數，類比一下就容易理解了。

點評

對于牛頓流體來說與摩擦力類似，數學上處理相對簡單，但非牛頓流體就非常復雜，有的時候真是佩服西方國家的數學應用水平。  發表于 2011-4-17 10:24
7#
發表于 2011-4-16 22:55:17 | 只看該作者
大俠的解釋有點讓我糊涂了，何謂內摩擦系數？是不是微觀上去分析，如果說是粘度=摩擦系數，對于非牛頓流體而言，這個系數不僅取決于速度變化梯度，還跟溫度，壓力有關。實在是太復雜了！* g$ `  Y6 s* G: E) e

評分

參與人數 1威望 -1 收起 理由
鬼魅道長 -1 請不要灌水。

查看全部評分

8#
發表于 2011-4-16 23:01:29 | 只看該作者
看半頁估計就開始瞌睡了
9#
發表于 2011-4-16 23:14:48 | 只看該作者
觀望一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
10#
發表于 2011-4-17 02:34:57 | 只看該作者
你這個帖子讓我想起來上份工作，做咪頭（駐集體電容傳聲器）。很多人多做了N年，DB是什么，為什么咪頭的DB值是負的，很多很多基礎東西～他們很多還做到了什么工程師什么玩意兒的都沒弄明白。出了很多問題，都是靠經驗來解決，但是很多經驗是錯的，只是偶然的湊效而已。經驗不抵用就上下忽悠，忽悠完家里的忽悠客戶，最終問題幾年啦都在重復出現～開始是可以靠經驗，但實踐經驗只能到一個層面，理論方面得跟上越過瓶頸才行～兩者互相促進才能進步更大

點評

嗯~一不小心弄到了3點多～  發表于 2011-4-17 12:05
半夜還在看貼？？  發表于 2011-4-17 07:34
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1，京ICP證050210號，浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-18 18:15 , Processed in 0.072914 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表