久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: wangeddiee

斜床身數控車床,設計制造與經濟思考,討論

[復制鏈接]
21#
發表于 2011-4-2 09:20:41 | 只看該作者
斜床身機床的標準設計,底座、床身是整體的,剛性、排屑及防護比床腿式的好得多
22#
發表于 2011-4-2 18:33:24 | 只看該作者
回復 chunzu 的帖子
; X$ ~1 k/ z/ g/ s; A
# X! Q9 q, _5 x/ E( E大概這個樣子,反正我看見蘇州紐威產的就便宜!
23#
發表于 2011-4-3 10:48:38 | 只看該作者
識貨的客人都會要斜床身數控,沒別的,就是一個字:快。特別是斜床身液壓刀塔機,和平床身不是一個層次的,個人特別推薦漢明石閣機床,廣東佛山的,和日本機有的一比。
24#
 樓主| 發表于 2011-4-3 18:52:05 | 只看該作者
快的說法,只能說液壓刀塔換刀速度快。斜床身36米,平床身不是不可能做到啊。只要不用那個死慢的四工位電動刀架就可以了啊。而且從制作的精度講,平床身更容易達到高精度。
25#
發表于 2011-4-4 20:10:25 | 只看該作者
快慢跟機床的結構沒關系,只跟機床的配置有關系。真正的一體斜床身才有意義,現在國內的很多分體的斜床身跟普通的平床身的比,真沒有啥優點可言
26#
 樓主| 發表于 2011-4-6 07:42:44 | 只看該作者
小廠家做分體式可能是因為加工設備的限制,比如沒有龍門加工中心或者龍門銑床,沒有龍門導軌磨,整體式斜床身需要大設備加工。剛性的確沒有整體式好,只能說分體式解決了防護問題和排屑及熱穩定性問題。裝配時二者接觸面的接觸剛性肯定比不上整體式的,根本沒有這個結合面。
& H2 r* W1 c9 a: `3 _$ |6 J
27#
 樓主| 發表于 2011-4-7 07:48:06 | 只看該作者
其實便宜的話,臺灣有種全是平的,只是Z向導軌后置,和主軸箱錯開,然后Z向防護罩變成斜的。當然只能用轉塔刀架。這應該是平床身斜防護罩的結構形式。當然其結構上連分體斜床身也不如。只是解決平床身防護困難和排屑困難的問題。而且有刀架的懸伸問題。
28#
 樓主| 發表于 2011-4-7 07:57:19 | 只看該作者
等我傳到納米盤上,有視頻給大家看。大家也可以貼一些自己看到的各種斜床身的結構圖或者結構視頻
29#
 樓主| 發表于 2011-4-7 12:24:24 | 只看該作者
第一次試著上傳圖片。這是一種便宜的方案。當然是平床身斜防護罩。不是很好但是很經濟。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
30#
 樓主| 發表于 2011-4-7 12:27:23 | 只看該作者
" m$ N- k' c5 I5 i$ _& s* ^  S
2 V- s1 G: s% E* K# t$ b4 ^1 Z

6 f# m  b, Z+ I4 Y$ `放在machine-catalog上的視頻中截圖
' v6 D1 a; n  Y5 p

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-19 00:59 , Processed in 0.055031 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表