“你們要能達到一個HRC誤差，我就把那個鐵塊子吃了！！”

耶穌愛子

材料：40Cr
' F* o, U4 \* h% g2 ^) Z硬度：HRC23-32
8 H. E) }1 E# p3 o6 C0 m
供貨廠家說：HRC誤差太大，測量不準，想用HV;
. F6 }% {2 n' c" J咨詢自家理化部門，理化部門說：測量誤差小于1個HRC單位；
' A+ Z! m0 T/ m答復供貨廠家：我們理化部門說“測量誤差小于1個HRC單位”，這樣的誤差我們家能夠接受，所以不想使用HV(費用高)；
2 y: W! [- n9 n) c" T供貨廠家：“你們理化要能達到一個HRC誤差，我就把那個鐵塊子吃了！！”
我：……迷茫中……
: F0 ?7 `1 v4 m- o

2266998

哪里有要求1個HRC的？為什么？玩一件可以，做一堆選一個，工程應用為什么？誰設計的，
同一件，打不同位置，起碼都有一個固定的范圍，范圍看熱處理設備的水平，要求的范圍太小了，就很難玩了，

cjlcjlcjlcjl

呵呵，樓主，郁悶了吧。

機械神話

從測量精度來說，硬度計檢測結果±1HRC是可以的，不是離譜的概念。可以拿個標準塊試試，測個五次，看看重復性是多少？
) [' w) M" u6 ]8 P" g( u
$ O, U/ N4 H0 U, S9 @; P7 }/ C從設計角度看，硬度：HRC23-32也是合理的，但沒必要對理化檢驗要求到小于1個HRC，沒那個必要，好比你標注10
  X5 x% i. M9 p±0.1，非要人家測到謬級，你自己情何以堪。
測一個點，范圍在HRC23-32就是合格件，要求高點，多測幾個點平均一下。

0407142733

回復 cjlcjlcjlcjl 的帖子
& c% r( C2 R( d4 Y, c) u8 I7 M  K
HRC應該是一個范圍的，我以前標45鋼熱處理后HRC30，后來發現不妥，改表HRC28-32

lxb409743779

HRC一般表示表面硬度的吧，硬度應是給一個范圍，如果像樓上所說的給個HRC30，那我的利舊就是大于HRC30，呵呵。個人愚見，請高手指教！！！

耶穌愛子

回復 2266998 的帖子
% R9 f, E' O$ j9 k$ c+ x, _
1 }4 d* W1 h9 @不是要求一個HRC，是在討論HRC的誤差。

耶穌愛子

回復 機械神話 的帖子

8 b2 E* u' B: t& _% B- D* ^3 l不是我要求理化檢驗小于1個HRC，是他說他在正常測量中就能達到

jerryultra

沒錯，供貨商說的有點對，不過有點夸張了，你們部門說的誤差在一個hrc有點懸啊~~~~hrc本來就是一個范圍的，但是如果能打HRC為什么要打HV呢，我不明白~~~ 哦 不過板材的話最好可以打HV  因為板材比較薄 主要就看多厚的板了，哈哈哈哈~~~~
  {3 U" Q' X4 h  r

745

路過，學習了，，，，，，，，，，，