早些就看一些論壇討論PAC，爭論優缺點，爭論概念，這段時間有幸用了某款，談下感受。$ A/ V: }- [! j; M
, l& U! O% u" S# @% Z8 j5 o
1、看了很多解釋，但俺現在還是沒搞懂PAC、PLC、PC這些名詞搞來搞去的，搞暈了多少初學者，哈哈。' K% M$ D$ T2 s( ], x9 _1 x
2、俺用的PAC最直觀的好處就是有總線，但據說有些抵擋的PLC也有總線的，還沒用過。銷售吹噓接線簡單，其實有點騙人了，不過把轉移到驅動器的I/O罷了。
. P, t( I" C# A3、編程簡單，簡單的用CFC和LD，功能塊廠家提供，自己搞清楚邏輯連線即可，不像一些控制卡，類似PASCAL編程，稍微復雜點。. k C6 K2 n: X$ ?1 i" F! F4 X
4、讀取方便直觀，比如實際數值、力矩等參數，通過功能塊能實時讀出來。( c7 z' o* q! b$ @) K5 P; }9 s9 {
5、速度相對控制卡，相對慢點，在要求不高的場所，也基本夠用。( ]. s# u$ z/ M7 T: p
6、配置相對復雜點，像俺用的這品牌，庫文件倒來倒去，新手絕對會很郁悶。- h; n8 u/ G$ a
7、相對控制卡的I/O，控制起來相對簡單點，因為PAC的I/O控制的編程和PLC一樣，完全通用，當然，前提都是IEC語言編寫。! y9 J4 T( X6 v( d
8、學會了IEC，搞懂了一個品牌，其他品牌同理可得。哈哈0 S6 @2 k, e1 X. v, `& |. y
* r# ]( T m$ v3 {
4 O, V/ m; \; L* y" z
$ n2 s3 \6 R( l |
發表于 2011-3-11 22:48:39
QQ好友和群
QQ空間
發表于 2011-3-13 15:24:32