產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移利弊分析，討論

老鷹

大城市，發(fā)達(dá)地區(qū)，珠三角和長(zhǎng)三角，聚集了大批的制造企業(yè)，這些地方也聚集了大批流動(dòng)人口。這些人離鄉(xiāng)背井，工資可能比家鄉(xiāng)高，但生活成本高，生活質(zhì)量差。所以導(dǎo)致了返鄉(xiāng)就業(yè)，大城市出現(xiàn)招工難。
這2次回家過(guò)年，發(fā)現(xiàn)縣城的企業(yè)越來(lái)越多，大多從蘇南轉(zhuǎn)來(lái)的。今早看新聞，珠三角的企業(yè)有轉(zhuǎn)到湖南的。好像粵北的韶光特別建立了承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的政策和機(jī)構(gòu)。

也聽說(shuō)有轉(zhuǎn)出的企業(yè)又回來(lái)的，因?yàn)榍钒l(fā)達(dá)地區(qū)的配套跟不上，出海和物流不方便。畢竟辦企業(yè)不只考慮員工一項(xiàng)，還有許多因素。

各位有什么見聞和具體意見，請(qǐng)分享和分析一下。

曉昀

去年和前年聽山東某城市的朋友說(shuō)企業(yè)近幾年招工特難，包吃住也招不到工人，年前又聽說(shuō)他們準(zhǔn)備在西部某省辦廠。

guofurong

中西部能夠發(fā)展更多的電子，機(jī)械，我們就可以在家里上班了

easylife

富士康來(lái)長(zhǎng)沙建廠了，雖然是純加工型的血汗工廠，但還是給本省人不少就近工作的機(jī)會(huì)。

長(zhǎng)沙較低的房?jī)r(jià)，吸引了很多外地游子回鄉(xiāng)購(gòu)房，房子問(wèn)題解決后，大家面對(duì)的問(wèn)題就是怎樣找到一份合適的工作
我也在關(guān)注這個(gè)，但是一份合意的工作還真不是那么容易

crab22

東莞從十年前就開始了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅；關(guān)閉了水泥廠，水泥廠就在惠州、河源等旅游資源豐富的地方遍地開花。令人憂慮的是，現(xiàn)在有許多污染了沿海的企業(yè)，跑到了內(nèi)地綠水青山的地方重新開張。也有幾個(gè)鎮(zhèn)在外地開辦了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園，前幾年還是門可羅雀，據(jù)稱招工比在東莞本地還難。真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的典型是FSK，已在十幾個(gè)地方圈地成功，每個(gè)形成一個(gè)群落。

yusixway

我覺得污染了東部，又去污染西部的！

yestwp

老鷹 發(fā)表于 2011-2-14 08:03
大城市，發(fā)達(dá)地區(qū)，珠三角和長(zhǎng)三角，聚集了大批的制造企業(yè)，這些地方也聚集了大批流動(dòng)人口。這些人離鄉(xiāng)背井 ...

我認(rèn)為首先要搞明白，為什么要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

難道只是為了招工方便？未必，內(nèi)地的人工水平不會(huì)低多少，人也多不了哪里去

物流呢，除了珠三角和長(zhǎng)三角，其他地方的物流水平都不怎么樣好，買東西不方便，出貨到港口就更遠(yuǎn)了

所以我一直不認(rèn)為跑到內(nèi)地是正確選擇

當(dāng)然，大企業(yè)和我們想的不一樣，他們跑到內(nèi)地很多時(shí)候是伸手向當(dāng)?shù)卣悇?wù)優(yōu)惠和投資優(yōu)待，因此其中所獲得的利益是很巨大的

出掉這兩點(diǎn)，大企業(yè)沒有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的必要性

曉昀

yestwp 發(fā)表于 2011-2-14 10:08
我認(rèn)為首先要搞明白，為什么要產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移

難道只是為了招工方便？未必，內(nèi)地的人工水平不會(huì)低多少，人也 ...

不光是人力成本，還有運(yùn)輸和服務(wù)（西部使用的設(shè)備）成本。

leftwall

crab22 發(fā)表于 2011-2-14 09:08
東莞從十年前就開始了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅；關(guān)閉了水泥廠，水泥廠就在惠 ...

污染確實(shí)是大問(wèn)題

技術(shù)眼鏡

企業(yè)的轉(zhuǎn)移并不能單從眼前的所謂人力荒來(lái)決定，關(guān)鍵還得看企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品定位，如果是外貿(mào)型的企業(yè)，沿海企業(yè)遷移內(nèi)地只是解決了部分人力資源的緊缺或者成本，而日漸趨高的運(yùn)輸成本卻不是企業(yè)本身能抗衡的，行業(yè)供應(yīng)鏈的建立也不是朝夕能解決，同時(shí)，外貿(mào)型企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品大多沒有自己的核心技術(shù)，只能是代工貼牌，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的策略，也只能看成是變相的掠奪內(nèi)地土地和廉價(jià)的人力資源，造成新的資源恐慌。為什么發(fā)達(dá)國(guó)家的定單在近些年潮涌中國(guó)，造成了今天中國(guó)的貿(mào)易順差的假象，這值得國(guó)家的首腦們深刻反思！