產業轉移利弊分析，討論

老鷹

大城市，發達地區，珠三角和長三角，聚集了大批的制造企業，這些地方也聚集了大批流動人口。這些人離鄉背井，工資可能比家鄉高，但生活成本高，生活質量差。所以導致了返鄉就業，大城市出現招工難。
這2次回家過年，發現縣城的企業越來越多，大多從蘇南轉來的。今早看新聞，珠三角的企業有轉到湖南的。好像粵北的韶光特別建立了承接產業轉移的政策和機構。

也聽說有轉出的企業又回來的，因為欠發達地區的配套跟不上，出海和物流不方便。畢竟辦企業不只考慮員工一項，還有許多因素。

各位有什么見聞和具體意見，請分享和分析一下。

曉昀

去年和前年聽山東某城市的朋友說企業近幾年招工特難，包吃住也招不到工人，年前又聽說他們準備在西部某省辦廠。

guofurong

中西部能夠發展更多的電子，機械，我們就可以在家里上班了

easylife

富士康來長沙建廠了，雖然是純加工型的血汗工廠，但還是給本省人不少就近工作的機會。

長沙較低的房價，吸引了很多外地游子回鄉購房，房子問題解決后，大家面對的問題就是怎樣找到一份合適的工作
我也在關注這個，但是一份合意的工作還真不是那么容易

crab22

東莞從十年前就開始了產業轉移，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅；關閉了水泥廠，水泥廠就在惠州、河源等旅游資源豐富的地方遍地開花。令人憂慮的是，現在有許多污染了沿海的企業，跑到了內地綠水青山的地方重新開張。也有幾個鎮在外地開辦了產業轉移工業園，前幾年還是門可羅雀，據稱招工比在東莞本地還難。真正實現產業轉移的典型是FSK，已在十幾個地方圈地成功，每個形成一個群落。

yusixway

我覺得污染了東部，又去污染西部的！

yestwp

老鷹 發表于 2011-2-14 08:03
大城市，發達地區，珠三角和長三角，聚集了大批的制造企業，這些地方也聚集了大批流動人口。這些人離鄉背井 ...

我認為首先要搞明白，為什么要產業轉移

難道只是為了招工方便？未必，內地的人工水平不會低多少，人也多不了哪里去

物流呢，除了珠三角和長三角，其他地方的物流水平都不怎么樣好，買東西不方便，出貨到港口就更遠了

所以我一直不認為跑到內地是正確選擇

當然，大企業和我們想的不一樣，他們跑到內地很多時候是伸手向當地政府要稅務優惠和投資優待，因此其中所獲得的利益是很巨大的

出掉這兩點，大企業沒有產業轉移的必要性

曉昀

yestwp 發表于 2011-2-14 10:08
我認為首先要搞明白，為什么要產業轉移

難道只是為了招工方便？未必，內地的人工水平不會低多少，人也 ...

不光是人力成本，還有運輸和服務（西部使用的設備）成本。

leftwall

crab22 發表于 2011-2-14 09:08
東莞從十年前就開始了產業轉移，趕走了電鍍廠，電鍍廠就跑到了東江上游的博羅；關閉了水泥廠，水泥廠就在惠 ...

污染確實是大問題

技術眼鏡

企業的轉移并不能單從眼前的所謂人力荒來決定，關鍵還得看企業所生產的產品定位，如果是外貿型的企業，沿海企業遷移內地只是解決了部分人力資源的緊缺或者成本，而日漸趨高的運輸成本卻不是企業本身能抗衡的，行業供應鏈的建立也不是朝夕能解決，同時，外貿型企業生產的產品大多沒有自己的核心技術，只能是代工貼牌，產業轉移的策略，也只能看成是變相的掠奪內地土地和廉價的人力資源，造成新的資源恐慌。為什么發達國家的定單在近些年潮涌中國，造成了今天中國的貿易順差的假象，這值得國家的首腦們深刻反思！