南科大不是中國教育改革的希望，機械工程師的看法

萬億名

我不知道這篇文章為什么一開始就加精，該不會老鷹管理員自己也是企業家，希望畢業生一畢業就能給企業帶來源源不斷利潤。實際上有大學文憑也比沒有文憑平均多收益12.3%。除非上是的精英學校，前提你夠資格嗎？國家愿意為你公費上學（留學）嗎？還有錢學森也是出生富貴家庭的。

2266998

從俺個人的觀點看，（只代表自己，不代表其他人，）

1 現今社會，想以后踏實地玩機械和技術，念書首選米國，米國首選‘常青藤系列’，先不說其它的，就是在學校住5年，熏一下，學點學習的方法，就夠了，你看玩核的，空氣動力的，材料的，大部分是‘米柜’
6 k# W' a! t$ w
2 許多家伙沒條件了，但要知道人家米國怎么念書？要看人家是怎么把書念到腦袋里面去的?  這個很重要，你忙，周六、周日沒事兒，找個米國大學里坐一天，出來再找個教堂吃一頓，感覺也不一樣，一個大學一個德行，俺年輕時夢寐以求的是yale，但現實沒有條件了，必須要掙銀子了，沒機會念書了，
2 f; M. Z. v% Y: P- _' G
3 中國實際念書念的比米國深，但念的毫無用途，毫無章法，多數人不知道念的是什么?  這個最悲哀，我說，念不懂背下來，被大家嘲笑，俺在中國大學念的，絕對比米國深，連空氣動力學比他們都深，我自己比較過，俺不明白的，就背下來，無論哪個老外，哪個格子里的，都有一拚，一點都不遜色，為什么遜色？大家都念的一個公式？誰冒頭？大家試試看？

1 n7 }$ D" k; y: n, |$ h4 中國就是可利用的案例少，俺說的，見識少最害人，你怎么聰明，你沒見過，人家拿一個耗子告訴你是這是豬，你信，你自己悲哀，因為你無知，
俺玩一個行業，全套的流程，規程，設備，與誰玩，都不怵，什么專業不專業的，大家念的一樣的書，你念了，爺也念過，這就是正途，找其它原因，都沒意義，

鬼魅道長

2266998 發表于 2011-1-18 12:12
從俺個人的觀點看，（只代表自己，不代表其他人，）
2 F6 O* s& L  K" G- ~5 a( ]7 k
1 現今社會，想以后踏實地玩機械和技術，念書首選米 ...

大俠也來了。
所謂的大學就是教人的地方，至于怎么教，一人一個辦法，但還是在“教”，可以像柏拉圖那樣聊著教，也可以像六祖那樣嚇唬著教，大學的產品就是一個一個的人，其教學質量直接影響到產品質量。
2 W* @7 e* e. f& P; K/ {2 A9 [. H
( _$ @# \# W. ^% ?' V! a. X現在的問題不是“念”得毫無章法，學生們啥也不懂，就是等著先生引路呢，先生們“教”得亂七八糟，學生自然好不到哪去。

) Q, y! L9 C8 u. r: M俺當年非常向往慕工大，但看著一個一個前仆后繼的同胞在德斯哈前倒了下來，也確實有點讀夠了的感覺，最終打消了念頭，決定進社會。
5 `4 n4 E5 t3 ]6 G& R" l

童工

我覺得是有點價值觀混亂的意思了。
& S& P+ R) i9 h搞不明白大學是干什么的？
2 o4 b. y+ s1 Q: [0 V是追求思想品性與理性思維呢，還是給得一技傍身衣食無憂呢？

不要試圖用一種尺度去衡量所有東西
南科大可以按照他自己的意愿去爭取成功 說它是中國教育的希望
可是中國太大 教育太廣 頂多只能是一部分人 某些方面的希望

我只是希望 不要把大學搞得千篇一律
) M- r/ M$ v( c也不至于像看新聞聯播 一直換臺 也能完整的看完一條新聞

ukeye

大學其實最有用的是哲學這些95%的人都認為沒有用的，因為一個人的思想是最重要的，技能什么都是可以在實踐中慢慢積累的，但是一個有用的思想會指導你成功的，做什么事都需要思考和判斷準確，把握火候，這個相當重要，古今中外各種哲學思想才是精華所在，你看看周圍成功的人，為什么他能把握這種工作和人際關系處理得都很好，工作能力也逐步提高很快，他的思路和方法很正確，運用合理，而不是很多一直是怨天尤人，其實自己技術也不怎么樣，還以為很了不起，這些都是可以在哲學中找到答案的，碩士課程中還有一門課程叫科學技術哲學，更是結合了普通哲學和科學技術闡述的很好的教材，建議大家都看看。

夜行無夢

教育問題啊 值得我們去深思！

包工頭

說實話，我不咋看好南科大，為神馬呢，中國這塊地并不適合所謂的南科大的教育模式。