【討論】搞機械設計一定要有車間一線經歷么

春風剪景

有助于了解機器設備的各個部件詳細結構。培養感官認識，增強空間想像力。

fengxing1314

到一線可以更好的檢驗你書本上的知識，讓你印象更深刻。另外，在一線還可以學到書本上沒有的知識。書本上的東西有些固化，一線的情況千變萬化，能給你更多的啟發！

nijunhai

如果真如樓主所說，那企業也沒必要要求大學生有實踐經驗了。因為工作了幾年同，反過來再看自己的課本，才發現很多在一線以為是很新的東西，原來課本上早就有了，只是當時真的讓看書，根本不明所以，從來也不覺得那是技能。5
+ i$ U' C3 t* Y6 @' ]
感覺這話說到點子上了

yumin

以我在機械行業幾十年的經驗來看，我認為，新畢業的學生，下車間到一線實踐一段時間還是大有必要的。當然，如果你認為你有毛澤東那樣的天才，不去現場實踐，也能做出超人的貢獻，當然是無可厚非。但是對于大多數人來說，在學校所學的知識就好比是初練太極拳，雖然一招一式都會了，也像模像樣，可一到實戰，就不知如何出手了。實戰就是給你一種鍛煉，讓你在一瞬間就反應出怎么接招。同樣，機械的學習階段也是只學了一招一式，實踐就是要把你的能耐融會貫通，學會將頭腦中的機構變成一個整體的系統，不但知其然，更要知其所以然。比如，沒有經過一線實踐的設計師，在設計時的思維常常是想著B零件裝在A零件的外面，C零件裝在B的外面，如此類推，機器的每一個零件就組裝到一起了，說起來好像是天衣無縫，可是，當這一串的組合體中間的零件損壞，為拆出這個零件，就要拆除很多的零件才能將損壞的零件拆出，這是沒有實踐過的設計師最常犯的錯誤。再有，剛出學校的設計員，常常為了一個螺釘要用多大，而算來算去，一個簡單的機構要計算一大堆的零件，而做出來的產品往往讓內行一看就看出破綻；原來，對于有經驗的設計師，設計一臺設備，真正的計算只是占整個工作量的不足十分之一，大部分的次要部件是憑經驗，直接給出尺寸的，并不計算，這拍腦袋的經驗就是在實踐中來的。再有，在我們的論壇里，也常常有人問到一些難度很大的加工問題，其實，有經驗的設計師，早在設計階段，就已經想好了加工和裝配以及易損件的更換、拆卸的難易等等問題。很多難以加工的問題，完全可以通過不同的設計方案，來簡化加工的難度。機械工業是一個靠集體的創造力來完成的工作，只靠你一個人，不可能鑄鍛沖鉚焊、車銑刨磨鉗樣樣精通，只有在與各工種的交流中，才能對各自的優勢和缺點有深入的了解，才能在將來的設計時揚長避短。同時也有必要從實踐中學會與各工種的協調能力，和與不同的人打交道的能力。這些對于你將來的無論是設計還是管理工作都大有益處。我在過去的工作中，曾遇到過設計上出現小毛病，由于與工人的關系好，大家幫你想辦法，很快解決了問題，任務圓滿完成。而與我一起工作的另一個同事，由于實踐經驗少，設計上也出現了一點小問題，工人就給他甩臉子看，弄得他很為難，于是由我出面，與師傅們商量，非常痛快的解決了問題?？偨Y這些經歷過的一些事，我感覺設計者到一線去，不會浪費時間的。
7 s) {* F5 A  F3 P- @: C0 l' ?

老鄭bj

不去一線你怎么知道東西是怎么造的，什么樣的工藝能夠達到什么精度呢？書本上的東西不結合實際是么有任何用處的。最好的產品設計一定是包含工藝內容的，只是不落在紙上，但是至少會想到怎樣加工。否則很容易鬧笑話，東西畫出來了，造不出來或者非常難造。

路過的行人戀秋

書本上的東西畢竟是人已經總結好的東西
5 S* y" q9 Q+ d: G, ~第一不如自己實踐來的深刻
第二書本上的東西是已經被別人認識過的東西，而自身實踐中自己去認識有可能認識到別人沒有認識到的東西。
第三人的認識過程是  認識—實踐—認識的過程   我覺得就是先吸收間接經驗，然后自身實踐驗證，最后再由實踐的過程總結出自己的新的豐富了的認識...

石開

最好能去車間搞個一年，我現在就是在辦公室，沒有車間的經驗，做事很吃力的。。。。。
考慮明年下車間從基礎做起，但一定要效率，知道自己要什么，不要什么，。。。

木然

親眼看到或親自動手操作一下，會比看書本記憶的深刻。

門前的小木橋

看過大蝦們的論述，我認為還是要到一線工作一段時間為好，有些事情更直接、更明白。

珠海小韓

我就沒做過，一樣也搞了7年開發了，現在基本上在零件設計的時候怎么加工也想的差不多了