Mahr和Zygo表面粗糙度，探索結果相差巨大！

cyjsdhr

我用便攜式Mahr輪廓儀測得的表面粗糙度和用Zygo 7100 Series 測得的表面粗粗度差的非常多（用的Ra-附件里打錯了）。 初步分析了一下Zygo實測的一指定面積上的粗糙度，Mahr是測的一條直線上的粗糙度。不過有細微差別是可以接受的，現在差的非常大（附件）~
/ ?0 a8 `1 R) `, z2 f. ^7 W1 Q會不會是因為Mahr輪廓儀的截至長度的影響？
% K0 R, F& y- C5 NPS Mahr剛剛矯正過，沒問題~

請教高手原因~

4 m+ b8 B: d* T- \' h; y" P
7 o& O& B( s: j

紅動中國wu

頂起來，樓主明白了嗎

JXTTTTT

我又來賺威望啦！！

紅動中國wu

我又來賺威望啦！！

李工業

儀器不準吧

阿普利亞

ZYGO也可以拉取線上的粗糙度的吧