久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2838|回復(fù): 9

高談經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是自欺欺人

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2010-11-14 20:03:26 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
蘇小和 財(cái)經(jīng)作家

當(dāng)下中國的經(jīng)濟(jì)困局在于自由太少

一國之經(jīng)濟(jì),自有它內(nèi)在的格局。20世紀(jì)80年代,一群經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖使用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)驗(yàn)與技巧來解釋國家經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,“經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”從此粉墨登場(chǎng)。大名鼎鼎的弗里德曼和其他幾位推崇自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的學(xué)者們參與其中。他們從管理控制、定價(jià)、貨幣政策、財(cái)政政策和國際貿(mào)易的角度來衡量一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)政策。如果一個(gè)國家執(zhí)行的政策管理控制水平相對(duì)較低,定價(jià)自由,貨幣政策穩(wěn)定、稅收水平低、國際貿(mào)易開放,這樣的國家就會(huì)被這個(gè)學(xué)術(shù)范式評(píng)價(jià)為具有較高經(jīng)濟(jì)自由度。反之,如果一個(gè)國家執(zhí)行的政策管理控制水平高,定價(jià)收到種種限制、貨幣政策帶來普遍的通貨膨脹、稅收水平攀高、國際貿(mào)易單純追求出超,甚至是封閉,這樣的國家,就會(huì)被評(píng)價(jià)為具有較低的經(jīng)濟(jì)自由度。

如今,“經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)”正在成為諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的共識(shí),更為重要的是,她已然被已經(jīng)形成的國家經(jīng)濟(jì)史所驗(yàn)證。比如,凡是最高經(jīng)濟(jì)自由度的國家,也擁有最高的人均GDP。同時(shí)這樣的國家私人企業(yè)發(fā)達(dá),企業(yè)家輩出,教育平等,國民思想自由激蕩,多層面的國民社會(huì)取代了中世紀(jì)式的權(quán)力架構(gòu)和貴族架構(gòu)。市場(chǎng)提醒每一個(gè)國民,你完全可以從你個(gè)人的利益與成本出發(fā),參與到市場(chǎng)的自由演進(jìn)之中,沒有人剝奪你這樣的權(quán)利。反之,經(jīng)濟(jì)自由度過低的國家,政府的行政能力成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大動(dòng)力,盲目追求高額外匯儲(chǔ)備和貿(mào)易順差,和所有真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家產(chǎn)生太多的貿(mào)易糾紛。國家內(nèi)部腐敗叢生,內(nèi)需市場(chǎng)疲軟,人們以權(quán)力或者巴結(jié)權(quán)力為榮,思想停滯,創(chuàng)新稀缺,資源分配不均,地區(qū)發(fā)展不均,整個(gè)國家靠形象工程來展現(xiàn)實(shí)力,凡是涉及到人均指數(shù),無論是人均GDP,還是人均收入,都不容樂觀。

這個(gè)世界上每個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)風(fēng)景真是千差萬別,原因正是在于自由的多少。1776年,亞當(dāng)斯密就明確提出了市場(chǎng)的一個(gè)偶然因素:人們只有享有參與到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的自由,才會(huì)增加財(cái)富。只有在這樣的背景下,人們才能尋找到他的比較優(yōu)勢(shì),才能激活每個(gè)人身上的企業(yè)家稟賦,從而推動(dòng)市場(chǎng)的演進(jìn)。因此有人說,其實(shí)每個(gè)人都是企業(yè)家,每個(gè)人都在創(chuàng)新,關(guān)鍵是我們的制度設(shè)計(jì),是否給每個(gè)人這樣的機(jī)會(huì)。

這樣的學(xué)術(shù)追問,正好佐證了當(dāng)下中國的經(jīng)濟(jì)困局,讓我們知道,這個(gè)國家的問題,究竟出在哪里。

比如眼下的國進(jìn)民退態(tài)勢(shì),隨著貨幣的發(fā)行越來越不受控制,大量的流動(dòng)性資金將國有企業(yè)越撐越大,這樣的局面,表面看起來是國有企業(yè)的財(cái)大氣粗,事實(shí)上則是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展正在失去市場(chǎng)的動(dòng)力,最醒目的表征,就是大量私人企業(yè)的發(fā)展四面受困,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)過分向房地產(chǎn)、能源甚至是單純的資本運(yùn)作集中,而大量涉及到日常生活本身的產(chǎn)業(yè)被邊緣化。如此背景下,再由政府管理層高談所謂經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,如果不是對(duì)市場(chǎng)毫無常識(shí),那么就是自欺欺人!

比如我們總是高談創(chuàng)新,高談科技進(jìn)步。問題在于,在經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特看來,任何一種創(chuàng)新,都是分工的結(jié)果,都是一個(gè)具體的人基于自身利益和成本所進(jìn)行的差異化創(chuàng)造。也就是說,創(chuàng)新首先是一種個(gè)體化的工作,其次,創(chuàng)新是市場(chǎng)自由分工的結(jié)果。一個(gè)大一統(tǒng)的國家經(jīng)濟(jì)體,沒有詳細(xì)的市場(chǎng)分工,沒有迂回的產(chǎn)業(yè)分布,沒有層出不窮的企業(yè)和企業(yè)家,是絕對(duì)不可能出現(xiàn)任何創(chuàng)新成果的。這里甚至涉及到更加重要的個(gè)人價(jià)值邊界問題:一個(gè)思想被控制的國家,一個(gè)言論自由得不到基本保護(hù)的地區(qū),每個(gè)人同時(shí)必然會(huì)失去創(chuàng)新的思想動(dòng)力,即使人口超過20億,也不會(huì)有人在創(chuàng)新上有所突破。在創(chuàng)新問題上,從來不是人多力量大,相反,在一個(gè)市場(chǎng)分工過于簡(jiǎn)單,而言論自由嚴(yán)重被管控的地方,人口越多,創(chuàng)新越匱乏。

比如此時(shí)此刻正在各地不斷上演的房屋暴力拆遷,是對(duì)個(gè)人基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的破壞,進(jìn)而也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞。曾經(jīng)聽于建嶸先生講,他去江西萬載縣講課,號(hào)召大家不要去拆老百姓房子。結(jié)果縣委書記言稱,為了發(fā)展,就得拆。這樣的官僚言論,一方面顯示出對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展徹底的無知,一方面也再次顯示,這位縣委書記所謀求的發(fā)展,只是他個(gè)人作為一個(gè)官僚的仕途上的發(fā)展。他所主導(dǎo)的發(fā)展,與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有關(guān)系,與自由沒有關(guān)系,與他們口口聲聲改善民生的口號(hào)和文件,也沒有關(guān)系。

事實(shí)上,這名縣委書記的言論,代表著當(dāng)下中國最典型的短期利益。官員們從來就是理性的經(jīng)濟(jì)人,他們不會(huì)因?yàn)樯砭庸傥唬屯浟俗约旱膫€(gè)人利益訴求,恰恰相反,官銜反而加重他們對(duì)利益的索取力度。因此,任何長(zhǎng)期的、可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,都不會(huì)在這樣的官員身上展開。如此,我們孜孜以求的節(jié)約資源、環(huán)境保護(hù),這種純粹造福后人的經(jīng)濟(jì)方法,在這個(gè)國家里,不過就是一個(gè)幌子。

即使從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最基本的常識(shí)看,我們都到了真正需要改革的時(shí)候。但稍微有些頭腦的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),當(dāng)所有有價(jià)值的資源,無論是自然資源,經(jīng)濟(jì)資源,還是市場(chǎng)資源,統(tǒng)統(tǒng)都牢牢控制在政府手上,而任何一種改革,毫無疑問都是資源的重新分配,所以在這樣的市場(chǎng)背景下談?wù)摳母铮蚨嗷蛏傧褚徊枯p喜劇,臺(tái)上的人賣力表演,臺(tái)下的人,要么鼾聲如雷,要么含笑不語。

這真是一個(gè)巨大的經(jīng)濟(jì)困局,而所有的癥結(jié),只于自由有關(guān)。太陽底下,并無新事,沒有市場(chǎng)的自由,何來經(jīng)濟(jì)的崛起?如果我們真要發(fā)展,那么請(qǐng)從自由開始吧。

回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2010-11-15 09:06:46 | 只看該作者
把公平做好就行了,談自由有點(diǎn)過
3#
發(fā)表于 2010-11-15 09:27:20 | 只看該作者
這篇文章偶也讀了 感覺只能是美好意愿罷了 國情不適合啊
4#
發(fā)表于 2010-11-15 11:39:43 | 只看該作者
中國自古就是官僚主義盛行,只是現(xiàn)在更加“光大”!
5#
發(fā)表于 2010-11-15 12:01:16 | 只看該作者
在各地不斷上演的房屋暴力拆遷,是對(duì)個(gè)人基本的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的破壞,進(jìn)而也是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的破壞
6#
發(fā)表于 2010-11-15 12:49:26 | 只看該作者
WOW里自由都是“&……%&”了
7#
發(fā)表于 2010-11-15 20:51:00 | 只看該作者
唉。。。。真是百感交集啊。。。。
8#
發(fā)表于 2010-11-16 11:23:04 | 只看該作者
對(duì)所有人嚴(yán)格執(zhí)行法律就ok了,其他的可以靠后
9#
發(fā)表于 2010-11-20 12:55:02 | 只看該作者
自由都是假的!能做的公平公正就謝天謝地了 !
10#
發(fā)表于 2010-11-22 09:50:47 | 只看該作者
公平、自由都需要!這是發(fā)展的根本。

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2025-7-14 21:26 , Processed in 0.079037 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表