整機，關鍵零部件，核心技術

老鷹

高鐵，大飛機，關鍵零部件依賴進口，先不管這些。我們所知道的就是中國已經集成了整機，問題：這種集成本身有沒有所謂的核心技術？所謂核心技術，就是別人不愿意教你，只愿意賣你東西，世界上沒幾個國家掌握的。

關鍵零部件，標準的或非標的，從國外買來了，中國測繪仿制的本領用得上嗎，這方面要追上別人，靠錢能堆出來嗎？還是基礎差距短期內根本無法搞出來。好像中國的高鐵已經開始出口，老外為何還要賣這些關鍵零部件給中國呢？

關鍵零部件之難，是否也不在技術，而是成本，批量等經濟上的原因？

2266998

這個問題，類似中國造船，看似造了不少船，但鋼板、焊條、主機、曲軸、導航，等等東西，是買的，最終的有利潤的東西，落到鬼子手里了，
像蘋果玩的一系列東西，蘋果的利潤是富士康的100倍，一點不夸張，
打仗，一個目的是摧毀對方，一個目的是奴役對方，當這兩個目的都沒有的時候，你死再多的人，使再多的人受窮，都毫無價值，
說關鍵零部件，是一個環節問題，還是我以前說的那個典型東西，一個螺栓，你要從冶煉玩好了，才是真正的好，你買一臺瑞士產的搓絲機，搓出再漂亮的螺紋，都別給俺看，因為俺問你關于金相的問題時，你自己嚇跑了，螺紋漂亮，有意義嗎？你敢放到俺的高頻拉伸機拉一下嗎？你不敢，什么叫‘濫竽充數’，就是不敢單玩，怕露餡，啊哈

基礎行業的發展，要年頭了，這個最吹不得，一吹就露餡，現在是無論齒輪，還是軸承，誰吹誰露餡，除非去蒙無知的百姓，

煉獄

回復 2# 2266998


    佩服樓上高見，基礎這個是國家來弄的，現在中國都是效益，利潤，做爛了也正常

老鷹

回復 3# 煉獄


    基礎是靠國家來弄的嗎？國家體制適合搞兩彈一星，現在還不知道國家體制能否把工業基礎搞上去。發達國家都是累積起來的，花很多時間，中國現在想超越。超越確實是沒錯的，誰不想超越呢。中國的民企實在太弱了，還不知道什么時候能做關鍵研發，大概國家也看不起他們，也不可能有耐心等待這些企業來做，只有舉國家之力去攻關。現在不知道這樣的戰略是否能奏效。似乎也別無選擇。

逍遙王

高見。。。我感覺中國人都太保守了，都怕自己的技術被別人學，缺少了互相交流的過程。公司里面，工程師帶新人這樣，全靠新人去感悟，感覺不太有利于新人的成長，古語所說同行是冤家，感覺還是有那么點意思的。                                                               一個實習生的感言。。。

藍夢

回復 4# 老鷹


    嚴格意義上來說，兩彈一星都是“進口的”，搞兩彈一星的關鍵人才幾乎都是學成歸來的頂尖人物，如果僅僅靠舉國機制可以搞定，世界也就不是這個格局了，估計廣大的亞非拉兄弟也都有兩彈一星了。

國家要做的是營造良好的土壤，培養人才，留住人才……

做基礎的不是一兩代人的事情，吃力不討好，溫飽都沒辦法解決，談何奉獻、發力？

2266998

不敢教新人，主要是社會環境的因素，有人一輩子就一個手藝，一傳出去，自己就沒了飯碗，俺抱著一大堆東西，都不敢輕易給誰，你給誰一個東西，他不是拿回去好好玩，而是‘山寨’了，把一個好典型東西做濫，使原來有飯吃的‘本主’，比如俺，最終都沒了飯碗，這個才可怕，
俺給你個東西，你玩好了，超過俺，與俺競爭，你賣的比俺都貴，那才是能力，俺不怕，但從來沒有這個德行，是迅速做濫，哈哈，

本來，畫圖的人都有月入2萬的水平，大家一攪合，全挨餓了，怎么辦？房子那么貴，生活全自理，生活怎么解決？

老鷹

回復 6# 藍夢


    現在國家體制也不是講奉獻，都是經濟刺激。留住人才的問題太復雜了。

秋葉楓紅

遺憾的是在國內，即便你有核心技術，國人也不相信你，情愿買高價洋鬼子的東西

藍夢

回復 8# 老鷹


    到底還是體制的原因，人成長不了，但機械這塊，現在的技術人才明顯比上一輩的差，而且不是一點半點。
“錢學森疑問”不知道哪年才能告終