可拆卸式挖掘機(jī)，在中國(guó)目前有沒(méi)有被申請(qǐng)專(zhuān)利？

浦原喜助

請(qǐng)問(wèn)有哪位大蝦可以清楚地給我說(shuō)說(shuō)：
- w% ^* n5 Z2 {  c% l- p+ ~
可拆卸式挖掘機(jī)在中國(guó)目前有沒(méi)有被申請(qǐng)專(zhuān)利？例如：拆一個(gè)臂，拆去底座，拆去駕駛室，拆去履帶，然后又可以組裝，立刻工作的挖掘機(jī)。

掃街

液壓系統(tǒng)也可拆卸嗎？這個(gè)肯定沒(méi)有，你去申請(qǐng)一個(gè)吧

無(wú)路車(chē)

LZ一定吃過(guò)不少專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓費(fèi)吧！

浦原喜助

不是啊 大俠 我只是個(gè)大二的學(xué)生 我們?cè)谧鲆粋€(gè)關(guān)于挖掘機(jī)項(xiàng)目 想到可拆卸可能是個(gè)創(chuàng)新點(diǎn) 但不知是否已經(jīng)被申請(qǐng)了專(zhuān)利了。。。。

浦原喜助

為啥我被降級(jí)了。。。。。。。悲劇帝。。。。。。。

無(wú)路車(chē)

LZ做的挖掘機(jī)項(xiàng)目創(chuàng)新點(diǎn)應(yīng)該是一個(gè)與現(xiàn)場(chǎng)工程施工有緊密關(guān)系，實(shí)踐證明行之有效的方式。現(xiàn)行的我國(guó)的專(zhuān)利保護(hù)制度還不是很完善，還有很多不合理的地方，比如有很多地方很多項(xiàng)目應(yīng)該保護(hù)的沒(méi)有得到保護(hù)，不應(yīng)該保護(hù)的卻得到了保護(hù)，因一紙公文使生產(chǎn)發(fā)展遭受影響的現(xiàn)象是項(xiàng)目設(shè)計(jì)師最不愿意看到的。在這里請(qǐng)同學(xué)們想一想為甚么很多發(fā)達(dá)國(guó)家的專(zhuān)利保護(hù)制度被保護(hù)對(duì)象都是以產(chǎn)品實(shí)物為準(zhǔn)而不是文字描述為保護(hù)？為甚么“暴風(fēng)雪”號(hào)宇宙飛船在引發(fā)專(zhuān)理糾紛時(shí)是以“科學(xué)技術(shù)是沒(méi)有專(zhuān)利的”回答收?qǐng)觯?/td>

浦原喜助

當(dāng)時(shí)也沒(méi)想那么多 學(xué)習(xí)了~~

浦原喜助

各位大俠都來(lái)說(shuō)說(shuō)自己的看法么~~~

液壓菜鳥(niǎo)LSD

回復(fù) 浦原喜助 的帖子
  g8 x) M  P- n  d5 r' I# C& K
起什么名字不好，非得弄個(gè)小日本的。

汪冰凝Tonny

同意2樓說(shuō)法   液壓系統(tǒng) 怎么拆   拆完后在組裝的系統(tǒng)能不能用  還不一定呢  而且各種參數(shù)都變了  你要能研究出來(lái)  就牛了