螺紋配合越緊越好，對嗎，為什么？

rex3344

各位大蝦好！前段時間被問到螺紋配合是不是越緊越好時，一下子就回答'不是'。再問為什么時語塞了，煩請大蝦們指點，不勝感激！

小北77

話說
物極必反的嘛
~~~~

鐵木真

看是用在哪的螺紋了
$ W7 K+ d( i2 `" `% C比如說用于緊固的螺紋連接 要考慮被連接材料的剛性強度等，如果太緊了會破壞被連接的材料 可想而知了

互通有無

螺紋配合是有精密等級的，手冊或標準上有，自己找著看一下就可以了。

raptor

這個在螺紋手冊里應該可以找到吧，個人認為，應該會存在一定的間隙。特別是在精密儀器上。因為在熱脹冷縮原理下，螺釘變化正好與螺母相反，即在受熱時，螺釘會變粗，而螺母的內徑會變小。。。。

豪華版洞洞裝

[b]    一種螺紋配合的錯誤理解認為：公差越緊，配合越緊，裝配質量越高，工作性能越好。但是，這好像是一個幻覺，看起來明明對，但常常是錯誤的。設計人員優先選擇緊配合螺紋可能會產生意料不到的裝配問題，并增加不必要的成本，還有其他各種原因。
配合螺紋的強度取決于螺紋旋合是否具有足夠的旋合長度和接觸高度。接觸高度指徑向重迭距離，旋合長度是（縱向）軸向接觸的螺紋數量。參照各種不同的螺紋等級，很明顯，緊公差配合等級3A/3B的承載能力更強一些。但這并不完全正確，實際上，估計不出最緊與最松配合間拉伸強度的變化。原因是每個等級的允許公差帶內大部分是相同的。
20世紀40年代，IFI的一名顧問，麻省技術研究所的E.A.Buckingham 教授對不同尺寸和材料的緊固件做了一系列拉伸強度試驗。唯一的變量是螺紋配合。他總結到：“就這些拉伸試驗來看，1級配合和3級配合一樣好。如果螺栓為脆性材料，采用比1級更緊的公差并沒有任何優勢。”當然，Buckingham 教授當時試驗的緊固件采用的是已經淘汰的美國國家螺紋牙型。但是，這些緊固件的螺紋配合與統一螺紋系統是相同的。他補充到：“沒有任何明確的試驗數據能夠支持這樣的觀點，即直徑上的螺紋配合越緊，直徑公差越小，螺栓和螺母裝配后強度越大。他接著說到，“有時較松的配合比緊配合表現出更高的彈性極限載荷承載能力。這可能是由于較松配合的額外間隙允許兩體相對對方進行各自定位，這使得載荷分布更均勻。

daiyuedi

資料搞的很不錯，希望以后多發發啊。謝謝樓主呵呵

孫靜pbb

新人學習中受教了,謝謝!