薄膜收卷機構的電機問題？

怕瓦落地2011 · 發表于 2010-9-25 21:09:28

如下圖所示的摩擦卷取機構中，為了保證卷取時的張力保持不變與線速度不變而采用6N·M交流力矩電機（并且通過鏈輪減速）。為了減小安裝尺寸（交流力矩電機尺寸同普通電機差不多），可否將其改用直流力矩電機，如果可以應該如何改。、

另外對此機構我有一疑問，即隨著卷取直徑的增大，由于重力增大，兩輥之間的摩擦力也增大，薄膜的張力應該越來越大，這是力矩電機所無法調節的。在此情況下用力矩電機有何意義？？

luo613 · 發表于 2010-9-25 23:14:43

參考一下，卷料機，用三個輪子，前面兩個輪子，夾住薄膜，其中一個有動力，后面用一個輪子收料，把前面的動力引過來。

溫州萬豐 · 發表于 2010-9-25 23:39:50

卷取直徑的增大,力矩是不是會減小，線速度是不是會減小？

SUNOASIS · 發表于 2010-9-26 07:51:39

用力矩電機的方法太老了，有更多先進又簡單的辦法

怕瓦落地2011 · 發表于 2010-9-26 08:42:59

樓上的朋友不要賣關子，可否詳細說明一下？？

wangqing9696 · 發表于 2010-9-26 09:19:45

力矩電機自己可以根據負載調節線速度的啊

luyupei · 發表于 2010-9-26 09:26:44

張力機構有很多種，原來只接觸過線材的。

ahway · 發表于 2010-9-26 11:20:35

建議選擇比例閥門精確控制收放張力，電機、磁粉之類的就放棄吧！
舍得花錢在技術上投入，產品質量肯定有保證的。
電氣比例閥就不要用SMC的了，歐美的可供選擇的有不少。

收卷機構.pdf (510.92 KB, 下載次數: 38)

tigerguo1975 · 發表于 2010-9-26 13:20:45

為什么放棄磁粉式的，樓上沒說出理由來。

怕瓦落地2011 · 發表于 2010-9-26 14:12:47

建議選擇比例閥門精確控制收放張力，電機、磁粉之類的就放棄吧！
舍得花錢在技術上投入，產品質量肯定有保 ...
ahway 發表于 2010-9-26 11:20

這個不是控制張力，我覺得這個主要是調速：即在摩擦力增大的情況下仍能保輥子轉速不變

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

薄膜收卷機構的電機問題？

本帖被以下淘專輯推薦: