請(qǐng)問(wèn)氣動(dòng)檢測(cè)能否檢查平面度？

煉獄

見(jiàn)過(guò)一氣動(dòng)平面度檢測(cè)儀。大理石基座，上面鑲套加工魚眼排氣孔，使用前先用校對(duì)規(guī)，然后將工件放平板上推動(dòng)測(cè)量，
% r% H( s, ]1 z5 Y/ K疑問(wèn)，這種測(cè)量方法可靠不可靠？重復(fù)精度好不好，請(qǐng)版主以及同行給予解答

揚(yáng)天測(cè)量

我一直強(qiáng)調(diào)的是氣動(dòng)量?jī)x和百分表本質(zhì)上是一樣的東西，測(cè)量其他參數(shù)，需要與之對(duì)應(yīng)的配套裝置。
% y( U8 B/ T% c" ^6 p4 n* d# w你提到的就是一種近似測(cè)量方法，換上電感傳感器或者千分表也是一樣的道理。
方法可靠不可靠：這是近似替代的方法，很多場(chǎng)合許可，可靠不可靠看使用者自己是否可以接受這種測(cè)量方法的誤差
( i6 Z8 f. U) ?* {' X' s. G! `5 }7 C重復(fù)精度好不好：操作者手法是否穩(wěn)，零件本身平面度情況都有影響，好不好看具體要求，比如好的標(biāo)準(zhǔn)是0.001？0.002？0.0005？

煉獄

謝謝揚(yáng)天大俠  
  D# ?4 |4 c' s( N( T
有個(gè)零件我們?cè)跉鈩?dòng)的和三坐標(biāo)的上面測(cè)出來(lái)發(fā)現(xiàn)誤差較大，工件平面度要求0.003。
7 |9 o0 o  y6 n# ]( ]所以有此疑問(wèn)，
目前我們以三坐標(biāo)結(jié)果為最終判定結(jié)果，不知可否

揚(yáng)天測(cè)量

兩者不太一致很正常，前者是用于快速測(cè)量的近似替代方法，后者是按照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)定。
$ c; c$ l1 ^  |( e" ^: ^誤差有多大？零件被測(cè)面積有多大？至于哪一個(gè)更準(zhǔn)，要看具體的結(jié)構(gòu)和儀器的精度。具體到你的零件， 比如氣動(dòng)量?jī)x及其附件的精度、三坐標(biāo)本身的精度，那個(gè)高用那個(gè)；同等精度則采用三坐標(biāo)的結(jié)果。

煉獄

呵呵，再次感謝揚(yáng)天測(cè)量
- M' X& x& r" M8 O' P' K
0 g2 `  R$ y" ^: A" }2 @我們目前檢測(cè)還是以三坐標(biāo)為最終判定結(jié)果的，也考慮到你上面提到的一些觀點(diǎn)
+ H  S; Y5 @. E0 m" `' Z揚(yáng)天大俠是否是中原量?jī)x呆過(guò)。那里可是中國(guó)最早引進(jìn)氣動(dòng)測(cè)量技術(shù)的，果然對(duì)測(cè)量有很深的見(jiàn)解，佩服

singing18

是的，可靠不可靠，你得看你的設(shè)備精度是多少，也許你的三坐標(biāo)精度不如氣動(dòng)量?jī)x都有可能。我是美國(guó)愛(ài)德蒙得的。通常要是有疑問(wèn)，我們會(huì)建議客戶買一個(gè)光學(xué)鏡面規(guī)，兩面的平面度是小于0.1μm的。這個(gè)由可送去第三方檢測(cè)，用這個(gè)做比對(duì)。只要你用你的設(shè)備測(cè)出來(lái)它平面度不超過(guò)0.1μm就行了，大于這個(gè)肯定就是儀器的誤差。

煉獄

是的，可靠不可靠，你得看你的設(shè)備精度是多少，也許你的三坐標(biāo)精度不如氣動(dòng)量?jī)x都有可能。我是美國(guó)愛(ài)德蒙得 ...
singing18 發(fā)表于 2010-8-13 14:12

! v3 }7 B3 D. ^9 o6 G
8 j2 K5 r7 t1 D% j6 ?3 E- H
    謝謝回復(fù)，

szmahr

可以測(cè)量，要看LZ你的測(cè)量參數(shù)了！
可以聯(lián)系德國(guó)（蘇州馬爾精密量?jī)x）看看