久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 4358|回復: 7

請問氣動檢測能否檢查平面度?

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-8-12 09:35:05 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
見過一氣動平面度檢測儀。大理石基座,上面鑲套加工魚眼排氣孔,使用前先用校對規,然后將工件放平板上推動測量,
2 z) x: [  E$ J+ _2 ]5 r疑問,這種測量方法可靠不可靠?重復精度好不好,請版主以及同行給予解答
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2010-8-12 09:50:18 | 只看該作者
我一直強調的是氣動量儀和百分表本質上是一樣的東西,測量其他參數,需要與之對應的配套裝置。0 x; t, N; L7 B6 p7 q/ F9 t
你提到的就是一種近似測量方法,換上電感傳感器或者千分表也是一樣的道理。
$ M7 g8 T8 \% O& f$ Q. N8 K方法可靠不可靠:這是近似替代的方法,很多場合許可,可靠不可靠看使用者自己是否可以接受這種測量方法的誤差% x# A% C; _% o2 |" I8 A
重復精度好不好:操作者手法是否穩,零件本身平面度情況都有影響,好不好看具體要求,比如好的標準是0.001?0.002?0.0005?
3#
 樓主| 發表于 2010-8-12 09:59:48 | 只看該作者
謝謝揚天大俠  
3 k+ F! v3 M$ q# T- C1 e" j9 T6 U
, L8 c+ L, R( q- x: h' B" A有個零件我們在氣動的和三坐標的上面測出來發現誤差較大,工件平面度要求0.003。7 Q5 H& @/ H& D. @4 f: |: Y
所以有此疑問,
6 c) ^+ S! c( W" u* A3 O目前我們以三坐標結果為最終判定結果,不知可否
4#
發表于 2010-8-12 10:09:38 | 只看該作者
兩者不太一致很正常,前者是用于快速測量的近似替代方法,后者是按照有關標準進行評定。* P. W1 D5 f% b
誤差有多大?零件被測面積有多大?至于哪一個更準,要看具體的結構和儀器的精度。具體到你的零件, 比如氣動量儀及其附件的精度、三坐標本身的精度,那個高用那個;同等精度則采用三坐標的結果。
5#
 樓主| 發表于 2010-8-12 10:23:58 | 只看該作者
呵呵,再次感謝揚天測量 % j+ L; F% r5 v1 l! _: C
  ]' o' c0 v8 d2 O4 g$ q
我們目前檢測還是以三坐標為最終判定結果的,也考慮到你上面提到的一些觀點4 p/ M; |' T: D% Z
揚天大俠是否是中原量儀呆過。那里可是中國最早引進氣動測量技術的,果然對測量有很深的見解,佩服
6#
發表于 2010-8-13 14:12:14 | 只看該作者
是的,可靠不可靠,你得看你的設備精度是多少,也許你的三坐標精度不如氣動量儀都有可能。我是美國愛德蒙得的。通常要是有疑問,我們會建議客戶買一個光學鏡面規,兩面的平面度是小于0.1μm的。這個由可送去第三方檢測,用這個做比對。只要你用你的設備測出來它平面度不超過0.1μm就行了,大于這個肯定就是儀器的誤差。
7#
 樓主| 發表于 2010-9-5 08:09:58 | 只看該作者
是的,可靠不可靠,你得看你的設備精度是多少,也許你的三坐標精度不如氣動量儀都有可能。我是美國愛德蒙得 ...  d7 O& H; ]- r
singing18 發表于 2010-8-13 14:12
3 t9 P! U' Y) l5 C+ w
$ w( Q- V0 q% _$ A# `' w
+ U% a4 |8 x7 [! E; v
    謝謝回復,
8#
發表于 2010-9-5 23:22:58 | 只看該作者
可以測量,要看LZ你的測量參數了!# y* m- }" K5 e1 r
可以聯系德國(蘇州馬爾精密量儀)看看
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-26 01:16 , Processed in 0.069679 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表