搞工藝的應該了解設計意圖及原理！

LIU1018

樓主一定不是搞工藝的，搞設計還是要多了解工藝的。

無能

有些觀點和大蝦的相同，也有點不同，從基層的層面來講。工藝當然不用過問設計，但是得溝通好。人 ...
iamqius 發表于 2010-8-7 18:14

1 m8 W* Z& R* B( m+ l* Z# P6 H

    這個問題說深了，我也覺得沒有辦法。嚴格按照現代企業的流程制度來走吧，會出現很多順手就能解決好的事情推來推去，不按流程走，大家一團和氣互幫互助吧，出了事情責任又不明確。
    當然忘了吊裝孔是設計的失職，按照現代制度做法是找車間領導，車間領導找研發的領導，研發的領導處理。但事實是干活的人直接找設計師來了，然后一起想辦法解決掉，誰也不想給自己找麻煩，也不想給別人找麻煩。
" G! \- A& P5 \9 @. D3 ]. H" @, ]. Z    我跟樓主意見是一樣的，工藝應該了解些設計意圖，要知道設計師不是頭腦一熱畫出的圖，也是經過深思熟慮的?？傊?，還是一團和氣的好啊

iamqius

呵呵，那到是，和諧和諧。不過我們這邊的流程不一樣，遇到這樣的問題是工藝員是找設計人員，車間師傅只找工藝員。

機械神話

現在的小企業估計什么都省了，看看國標的圖紙上應該有幾個人簽字，一個都不能省，一環扣一環，最后嚴格按圖加工或施工，假如出問題了，一個個環節查。

約翰

該協作的為啥對立了呢？不懂！

亮劍

看樓主的題目，感覺是擔心事太多，如果是一個零部件廠的，想理解設計意圖和原理是多么的難啊。
# C' d. `! i( r) I1 x
0 k1 U" M6 m) H% x看樓主的內容，我還真的沒有遇見過這樣牛X的工藝人員和加工人員。隨意更改？很難理解。如果有這個問題，只能說明這個單位的管理有重大問題。

至于高端先生說的問題，貌似跟樓主說的不是一回事。

方圖

爭論此問題似乎沒什么意義， 就像人的兩條腿，少一個恐怕都不好。
$ R: [( s2 O9 R* k一個是要做對的事情，要指明正確的方向，否則緣木求魚，就算爬樹的本事再高也不行。設計人員隨意定個材料、尺寸、公差意味著極高的質量和成本風險；圖紙讓人找不出錯誤，真正的牛X；
一個是要把事情做對，要用正確的方法， 否則畫虎不成反類犬，徒增笑話。 工藝人員如果固步自封，不積極尋求新的工藝方法，就不會有技術進步。你能想得出，我就能做的出， 同樣牛X
讓結果去評論吧

mc140202

個人認為設計前要先了解工藝以及廠里的加工能力。

ll1988418

回復 5# 沈陽田野
$ H- `3 N9 h( D0 u# R

   你和錢偉長先生有著共同的思想，望您成人中麟鳳

鬼魅道長

我們做設計的時候都是要叫上工藝一起的，先把零件和客戶的要求擺在桌子上，然后問他希望怎么加工，哪幾個地方是剛性要求，再針對這個做設計，實現工藝要求的各種動作。