久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3243|回復: 6

求助:遠超過材料淬透尺寸的零件如何計算?

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-8-5 15:52:53 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
比如Q235直徑100mm左右,45#直徑數百mm,這時如何考慮它們的強度、韌性?
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2010-8-5 16:05:04 | 只看該作者
對材料分層面處理,相當于切出許多環面,按彈性力學的方式處理,進行有限元分析也可以,還可以用一些現成的經驗軟件處理,有初步結果以后,再精確修正,
. ^. n5 B) x0 E計算,主要是看一個精確度,在一個范圍內就可以,# Z0 M% w6 _9 m8 ~8 Z
$ R+ r6 |$ ~$ j. O1 x
舉個例子,俺處理過你說的大斷面問題,芯部不易處理的部分,或計算時疲勞已經不夠的情況下,芯部掏空,對內孔再滾壓處理,滿足疲勞計算,3 w$ {3 m  B2 _0 ^

& s9 U. s6 n5 q4 C. ^方式很多,關鍵看你要干什么?要什么精度?答到什么目的?處理的復雜,花的銀子就多,有銀子,結果就精確,就這么簡單,
3#
 樓主| 發表于 2010-8-5 16:14:53 | 只看該作者
本帖最后由 冷水黃金 于 2010-8-5 16:18 編輯 5 m6 u% O! X$ o/ E
對材料分層面處理,相當于切出許多環面,按彈性力學的方式處理,進行有限元分析也可以,還可以用一些現成的 ..., M( d# l0 [; ~( X
2266998 發表于 2010-8-5 16:05
( i" C7 S% `; q" V# t
2 r' q4 M# A! Z" m& W

9 J% y1 m8 ^6 l% e4 F    可能我沒說清楚。# k" x+ |- `2 R- D& z
4 P! i3 H: a2 o: N
我的意思是那種大斷面熱處理后的組織性能應該按什么級別分。
# R* u0 j$ ~$ R5 `: z. s
6 f+ ]6 _! X% @/ o比如45# 200mm軸,正火后,芯部強度、沖擊應該按多少算?還有表面應該按什么狀態算?1 W8 [' H1 P  L6 Q8 M
8 e( Q$ {: w5 L% z. X
它肯定比10mm直徑機械性能差很多,但究竟是多少呢?得有個較準確數值吧?1 I9 T. I  z; T2 d! V- A! a

9 ~. t  ^& R8 w( a. ]: }8 T2 L: K7 h7 s* v6 f9 G7 K
大俠說的掏空,掏到什么程度,總得有個依據吧?我不相信這個依據是您自己首創的.
4#
發表于 2010-8-5 16:21:40 | 只看該作者
你說的這個問題比較復雜,俺替人家玩這類問題,
1 d8 ]4 r& L! d4 x( L; _& [  O. p) g) ^% t5 z
1 要知道材料怎么來的?了解整個工藝過程,是連鑄坯?鑄錠?后續怎么來的?是水壓機打的,還是軋制的?壓縮比是多大?做記錄,
! H- R3 e4 s9 _0 p) M
/ S7 t9 T  L! s$ M6 _2 以前從來沒玩過的材料或斷面,當然只有試驗可以確定,先搞清前面的流程,再作熱處理,之后斷面截開,分別打硬度和金相,下次就有計算依據了,( G) u3 Z  ~; ]

  p  \; b2 h: _. W2 W3 組織分級,有標準,中國和德國都有參考,你可以看一下,這里就不必談這個問題了,
5#
 樓主| 發表于 2010-8-5 16:30:08 | 只看該作者
你說的這個問題比較復雜,俺替人家玩這類問題,
# q$ K# z+ n/ E$ }8 j0 f  }8 [* b  }) b# m$ c4 k
1 要知道材料怎么來的?了解整個工藝過程,是連鑄坯?鑄 ...9 x5 \! O5 D/ r
2266998 發表于 2010-8-5 16:21
3 W0 E( @& U6 g" m8 d7 y' t& ^
& X# S/ z  }; j, j% [* w

, ?3 _: M: j- y2 ~    多謝大俠指點。
! v6 \& j, v) F7 M看來還是得有實驗依據。
$ F$ W; Y2 w, M9 T: k6 l" p5 i2 v+ R. w. a" e2 y
# l9 Z9 R. Z0 {0 a* j
還有個問題請教下大俠:
- @$ s; a8 s7 q1 i我在想45# 200mm組織較差,為啥不用好點的材料?是考慮到結構尺寸還是價格?
6#
發表于 2010-8-5 16:57:14 | 只看該作者
任何材料,都得有實驗數據的支持,不可能離開實驗的,即使用過的材料,有數據了,對大件,比如重要的大軸,也是留一段的,這是必須的步驟,
# a* f- k. J4 X還有,你說的情況,俺不知道是在哪里?也不知道結構,不能妄自評論人家的設計,但是,俺玩這個,就不會用這個,相信德國人也不會,有些問題,要見到本主才能討論,
7#
 樓主| 發表于 2010-8-9 15:00:18 | 只看該作者
任何材料,都得有實驗數據的支持,不可能離開實驗的,即使用過的材料,有數據了,對大件,比如重要的大軸, ...
& y# F2 H" v$ Y! ~% C. X& J2266998 發表于 2010-8-5 16:57
! l- y! w$ \, L. |% v
3 L: X* a/ M! U4 Z2 ?" v: c5 r3 }
9 [4 ]% L! Q. |, z0 J
    想說就想,怕個啥子嘛。
( N& r, N/ Z+ E! L$ c
. ?3 x2 p) H3 G' Q) h& B$ |, x/ o我主為是剛度,只有剛度,不管采用什么鋼材,都是差不多的,所以只有加大尺寸了。% s1 d, {3 z) N6 v
- B$ |- h8 u) t/ P3 |, c. h+ z, q
要么是結構安裝尺寸、要么是剛度,這兩種可能最直接最常見。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 12:50 , Processed in 0.064087 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表