|
3#
樓主 |
發(fā)表于 2010-8-5 16:14:53
|
只看該作者
本帖最后由 冷水黃金 于 2010-8-5 16:18 編輯 . [0 N: {% v3 k: E' y! o
對(duì)材料分層面處理,相當(dāng)于切出許多環(huán)面,按彈性力學(xué)的方式處理,進(jìn)行有限元分析也可以,還可以用一些現(xiàn)成的 ...3 Y. ?! p3 }1 L# g H9 n, F
2266998 發(fā)表于 2010-8-5 16:05 ![]()
/ `; G k! ?) M7 B+ H& Q& B3 J/ }- Q, f1 V' Q8 d7 ?
6 n) e8 a5 q5 m% ~# v2 F 可能我沒說(shuō)清楚。4 U7 w( q& N8 B9 f5 `
+ y! D0 R0 F/ Q' P9 V. S我的意思是那種大斷面熱處理后的組織性能應(yīng)該按什么級(jí)別分。7 [: o3 \/ B: Y6 _( O @
' K) J: W/ f. g3 \+ f
比如45# 200mm軸,正火后,芯部強(qiáng)度、沖擊應(yīng)該按多少算?還有表面應(yīng)該按什么狀態(tài)算?0 ^7 d9 h$ D8 t6 v0 J* k3 d; Z# i- x
% x; c% f+ G1 z: A. j$ ?6 v5 i& N
它肯定比10mm直徑機(jī)械性能差很多,但究竟是多少呢?得有個(gè)較準(zhǔn)確數(shù)值吧?
! e6 H* X5 C5 M% P
+ m3 j* W8 A: c7 c' x' J2 e( E* L1 N% q: y1 c
大俠說(shuō)的掏空,掏到什么程度,總得有個(gè)依據(jù)吧?我不相信這個(gè)依據(jù)是您自己首創(chuàng)的. |
|