搞設備，只要機械能搞定，電氣的99%能搞定---討論

ukeye

其實演講者說這句話的深層含義是這樣的，很多人理解偏差了，那就是：一個設備機械的東西千變萬化，結構、機構、配合、材料、強度、剛度、振動、疲勞還有各種管路、各種流體，氣、水、油啊什么等等很多往往開發出來還需要整改過程比較負責，真正這些搞定了，電氣相應的調整一下，只要沒有大的設計問題，只要參數根據工藝要求修正一下就搞定了，如果還有點沒有搞定的那1%，可能就是下一代產品需要去解決或者完善的，需要機械和電氣好好坐下來商定的事。

xx64628

現在的設備已經機電不分家了，希望搞設備的多一點綜合性人才。

406

搞機械需要有更多的創新設計，也需要電氣的輔助才能實現目標。

霽雨星辰1

機電是一個統一的整體，至于孰是孰非，是說不明白的，具體操作要看總工程師或者由管理層來確定，那1%還真不明白！唉，白搞了半輩子設備，居然沒有感覺到那99%。

智成_呂工

有些設備機械設計比較復雜，電氣控制系統也簡單，但，有很多機械結構簡單，電氣控制部分就非常復雜，什么都是相互的，最終能實現功能才是目標。

qyf197621

他其實想表明的是電氣無所不能，其實只是管中窺豹，每個行業都有深奧的地方，就簡單的SEIMENS840D有好多的地方，高級工程師都不一定能搞得很透徹，電氣的穩定性，也很關鍵，比如電器元件的穩定性，反饋的方式，和反饋的可靠性，出了問題，不能簡單的說電氣和機械。太自大了。本人從業機械。看了后無語，國人應自勉。我們離日本和德國差很遠，如果沒有進口的設備，我們的裝備業差太多了。只能努力向前，不可飄飄然

andyany

會者不難。
兩個不太會甚至不會的人，互相指責，有什么意思呢？
還是好好合作，會起來有價值。

caihaipeng

說這話的人太狂妄自大了 也太不懂得電氣的博大精深了 要知道中國在很多重型裝備是世界領先的 可為什么我的高端數控機床大基本上要靠進口呢 是機械部分我們做不出來還是電氣部分做不出來呢

藍兔子

機  電一體化是時代要求的產物，機械科技發展的成果。如果把機械比作人得肢體加大腦右半球，電子控制就應該可以看做是大腦左半球。只是沒有左半球人體依舊可以活動，但如果右半球和人得軀體都不存在了，左半球也就沒有存在的意義了。   補充    右半球主要控制運動神經，右半球用于思考。

li1dao

井底之蛙而已。
就問他一個問題。日本的阿西莫機器人，所有的運動機構我們也能做到，你讓他把控制的做出來。
機械科學發展了幾千年了。電氣才幾年？
機械重要還是電氣重要，很簡單。
6 ^6 i9 U: F1 {' {/ H6 B6 O9 i把地球上所有的機械裝置全取消掉，是不是進入原始社會，人類的生存會不回受到威脅？
去掉電氣，90%的設備照樣可以運轉，只是效率低點而已。
機械看似簡單，實際上能真正搞好的難。說句心里話，目前工控上用到的電氣控制，說實話，就是那么回事。能涉及到什么高深的東西？
! ~% D* H7 Q9 T( G人機界面，PLC,單片機。運動控制，張力控制，就這么些東西，高級和低級的區別而已。說句負責任的話，在工控方面，我們國產的玩意全是三流。而機械方面，我們在某些方面可以超過老外。
6 I/ J6 Q/ l/ E) ?. s  R一個好的電氣工程師，2年培訓+1年實踐，完全可以搞出來。
一個高水平的機械工程師，10年也未必能出一個。
' n( ~/ q9 _+ o+ v) x最簡單的例子，現在公司招聘。機械工程師3個月也招不到個合適的，電氣工程師，1個月能招來10個，這說明了什么？

! Z3 X7 n; x4 M