本帖最后由 豬老 于 2010-7-31 20:56 編輯 ! Z) d! z, h& m0 L# _
8 I0 @% {5 K/ S+ a0 p! r
牛逼吹得呼呼地，通徑大抗污染，廉價，集成化，簡單，等等。/ \ `' y/ i o- e& ]
7 O/ |) h; m/ J( _, Z 插裝閥這個東西，并非發明，因它不涉及原理，就是把直角單向閥的閥芯，往閥板里一插，這個玩意。所以插裝閥的一切優點，板式錐閥皆有。什么通徑大抗污染的，板式錐閥難道就通徑小不抗污染了？你要說插裝閥集成化，我還說板式閥模塊化呢。和板式閥相比，插裝閥沒有任何優勢。廉價？那是不算增加閥板和插裝蓋板成本的廉價。原來板式閥這個閥板多薄，而且搖臂鉆就可以對付，好么，用插裝閥，不但加厚閥板，還得上金剛鏜上晃半天，閥板精度還干高了。
+ @9 G8 A! _) i
( A1 Y! d" v) E; @' o. t, D, I 簡單？沒有閥體，但有閥套，一回事嘛。我沒看哪簡單。
' r4 `/ q p2 Q* y- @* E: ]" _2 p* B3 I4 ~- X9 l4 v- ?: k& j# m
插裝閥還有一個大缺點，插裝閥套不好下。雖然可以用鏍絲旋出來，自已還得做個小板子吧，很多插裝閥套上根本就沒旋出鏍絲孔，還得自已打眼攻絲，你媽。此閥不會壞的，閥線能保一萬年的？壞了就不好拆，搞死活人。
$ X. H6 e& @7 b; X3 P2 @
6 R3 S) ~2 M5 P* L# [. ^ 至于插裝換向回路，快別提什么插裝換向回路了，壓鑄機十幾年來唯一值得一提的技術進步，就是把插裝換向回路又改回滑閥式換向閥了。一個電液閥，主閥與先導閥，一共倆滑閥，一個插裝換向回路，往往是倆電磁閥四個插裝閥，那復雜，出了故障還不好排查，排查出來還不好更換。光是插裝蓋板四個，閥板體積占很了。不是說插裝閥集成化嗎？有電液閥集成得厲害？我看是分散化。這個集成化具體何指呀，有什么具體優點呀，你一句集成化拉倒，語文也太差了點吧。就象我說我這個產品有優點：我這個產品最大的優點就是質量高。廢話么。我的模塊化有解，拆解方便易更換，采購化（誰它媽想亂加工自制件），廉價。& `" n' y2 Q4 e4 ]) K2 _. W
為什么不開發板式插裝閥？板式插裝閥，你瞧我這叫的。就是直角單向閥芯不打眼，不就是板式錐閥么。) p& B8 _; |' r
老家伙無所事事，插裝閥這種破爛從七十年代開始炒，老家伙多平庸無為？那時他們想炒一炒比例飼服地，老胳膊老腿老腦瓜地也還差把勁，就愛來這個，好好的電液閥，讓老家伙改成插裝換向回路。哪怕一個用十六通徑電液閥的場合，改，插裝換向。三十二通徑以下，用插裝換向回路，那真是腦子進水了。/ H9 Z/ F# p$ V( q1 N$ }
% C" X* k6 Z( M4 p3 i$ S 從原理上，我實在看不出插裝閥有什么技術，從使用上，我實在看不出插裝閥有什么優勢。我只看出烏煙瘴氣，庸才一筐筐地，筐到現在。 |
發表于 2010-7-31 20:42:04
QQ好友和群
QQ空間
