久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 10643|回復: 14

內燃機曲軸連桿機構的推桿力臂曲線方程式---請教

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-6-29 13:55:57 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
內燃機曲軸與活塞連桿機構的推桿力臂曲線方程式什么?
, ?  E2 L* ?2 n有一個問題請教各位內燃機行業的高手:
% I! _7 E. m/ R
) v; J! k* K5 L8 K/ L) A# s我想知道內燃機曲軸連桿機構的推桿力臂曲線方程式。
' o4 t/ }: u. x2 M8 a: b本來簡單的以為是一個正弦曲線,最大值是曲軸半徑,仔細一想不對,因為推桿在上止點是直的,然后推動過程中就越來越傾斜,到曲軸轉過90度時達到最大傾斜度。這時的力臂遠沒有曲軸半徑那么大。假設推桿長度為2倍曲軸半徑,那么在推到90度時,力臂只有二分之根號3,也就是近似0.866曲軸半徑。
8 |$ n) w" s: x6 ~
8 m- o) w1 K0 O8 K: @- y所以我想知道這個力臂的曲線方程到底是什么?看看他到底啥樣。如果能夠得到一個更好的力臂曲線,豈不是更容易提升內燃機效率啊。) K$ l+ e- |. T! \" w1 X/ r

# u# I$ F9 r, g( S4 f- N  I還有就是這種機構的機械效率到底多高呢?近百年來,肯定有人計算過吧,請高手給予指點。
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2010-7-1 15:03:45 | 只看該作者
回復 1# 向左看齊
7 k) _' G+ r; \8 E  R6 o
) R% D) T3 W8 \6 ~7 m7 _9 L+ u# ?* S+ c3 ]" U. l
    看來沒有人理。
7 y6 Z9 E; {5 U& F3 e/ }" h* T& e    我自己推導了一下,結果如下。
0 U! Q, o! x! s! f3 M, i如圖:
/ L% @" a, B$ d6 v6 r) E1 g5 c9 H% i3 Z# z2 a
L=ON=rcos(α),cos(α)=L/r2 K# m" [, a8 D* K7 E5 |
OM=r*cos(θ)  ?+ [4 s  Z$ [8 T7 a' X
MP=r*sin(θ)4 i" U# o5 K+ K
PM/PA=r*sin(θ)/l=cos(α+θ)
6 t, }1 q+ s6 o6 O繼續=cos(α)cos(θ)-sin(α)sin(θ)0 l+ }# D8 `; G& |
繼續=L/r*cosθ-(1-(cosα)^2)^0.5 * sinθ
- z( ~+ I! H+ P1 Q' ]繼續=L/r*cosθ-(1-(L/r)^2)^0.5 * sinθ/ B; i8 ^7 }! K$ [# I
即:r/l*sinθ=L/r*cosθ-(1-L^2/r^2)^0.5 * sinθ: d! m# e, ?/ q
求解得:L=r^2/l*sin(θ)*cos(θ)+-r*sin(θ)*((1-r^2/l^2)*sin^2(θ))^(1/2)
# [+ j; V- F, i, t0 p在推桿為半徑4倍時,在大概76度達到最大力臂r。這時推桿垂直于推桿接觸點半徑。$ |% h% i8 A1 _+ g
根據這個方程式,畫出力臂曲線圖如下:: c9 R+ M& f: U

  C2 c$ m7 X% Z* V9 r; R這是一個非標準的正弦曲線。
9 ^  s7 T! j2 N% v需要再進一步對力臂方程式做一個積分,看看與x軸圍成的面積有多大?
" I! n* ]& T8 o% ]哪位微積分還行的朋友給積分一下吧。謝謝。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
3#
 樓主| 發表于 2010-7-1 15:14:56 | 只看該作者
本帖最后由 向左看齊 于 2010-7-1 15:19 編輯 $ z/ [$ D) Z: \8 k# y
) W$ \: C* D/ O3 ^  v
回復 2# 向左看齊
7 m) _7 ?& c$ T
, c0 f1 d5 b1 _! x0 k& t6 l
6 ^* \( Y& ~' H, A* D$ W# T    又繼續計算了一下正弦變速凸輪的特性曲線。
5 U! u! v1 A6 s9 l3 r: S5 b也就是推動推桿按正弦變速規律往復運動的凸輪。反過來用推桿推動凸輪,就達到曲軸連桿效果了。  p0 G( r$ s: g
求出的凸輪曲線極坐標方程為:
6 {& m0 ^$ B; }7 k( [0 d$ dr=R0+a*(1-cosθ)
) v5 Q$ ?$ u' vR0為初始極半徑,a為推桿速度系數。推桿速度公式為v=a*sin(θ).; @& y! J9 R  O" v
凸輪根部與尖部的距離,去掉二倍初始半徑之后,應該等于行程,根據公式,a取值L/2合理。
7 C' U* Y1 L  h為了消除凸輪根部的凹陷,取R0等于二分之一行程L,彌補凸輪開始點的凹陷,函數曲線正好連續了。
; C+ T) d+ \+ n& g) ~R0大于二分之一行程都可以是凸輪根部平滑。只是太大不合適。
' W$ ?. `" z9 {; N/ {& a/ D. [; m這里R0為50,a為50。這個凸輪對應的行程是100,即a*2。7 h# \" P3 E6 |. {% y2 g& Y

6 d1 L+ Z0 R/ {- m3 g) ]3 y! i$ M如圖:7 L9 Q4 ~9 G( p! |# E7 r$ s
* i$ C' v; a; e

: f) ]. Z; \% i2 p' _用凸輪機構,推桿始終指向凸輪軸心。推桿凸輪接觸點的法線到軸心的距離就是推動力臂。$ u8 X. J" h* ^7 y; V# n5 Z5 r4 E
這個力臂公式我求不出來了,請高手來求解一下吧。4 D- I) O. n9 ~7 j
求出之后,與曲軸機構的力臂公式對比一下,分別作一下積分,就應該能夠得到那個力臂曲線更好了。呵呵。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
4#
發表于 2010-7-1 16:33:13 | 只看該作者
L=r^2/l*sin(θ)*cos(θ)+-r*sin(θ)*((1-r^2/l^2)*sin^2(θ))^(1/2)
& F$ ?' I1 _7 l" l3 }
% R+ b+ K+ R& H- w& a樓主,紅色根號里面對不對?sin(θ)不到根號外面去了嗎(藍色)?有空晚上再來看看。這樣寫式子可讀性很差。

評分

參與人數 1威望 +20 收起 理由
老鷹 + 20

查看全部評分

5#
發表于 2010-7-1 16:58:36 | 只看該作者

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
6#
 樓主| 發表于 2010-7-2 10:20:45 | 只看該作者
本帖最后由 向左看齊 于 2010-7-2 13:16 編輯
! u; e% [. Z" O+ ]& ?0 u
' L: Z* Z( G# _2 E* y+ Z非常感謝。" H8 Q+ I( w2 @( T
簡單看來你這個結果不對。因為根號下的cosθ平方小于等于1,減去r平方和I平方,結果會小于0,而根號下的表達式是不能小于0的。
8 Q" y7 m) C/ ]我核對一下哪里錯了吧。
/ E! U# [3 x3 T* K4 w0 W, ?4 ^你的計算的符號寫得真好。我一直不知道怎么在excel文檔中寫根號,還有那個平方上標小2。看來我得在word中試試。
7#
 樓主| 發表于 2010-7-2 11:49:51 | 只看該作者
本帖最后由 向左看齊 于 2010-7-2 11:51 編輯 7 z- |: X* l- s: R0 i( H

& \0 |8 K& p' ?8 {3 [回復 6# 向左看齊 - b1 B' b& g8 z* \% \

  C* j  [0 K" g/ q& q8 ]
; n. d$ b4 P3 g9 o- T* l    我又算了一遍,機械神話的算法中最后根號下內容沒有弄對。
9 _! m! q. [" l. X我找了個mathtype公式編輯器。照著機械神話的樣子做了一遍,貼在下面。- p' G/ B- k! K9 G0 U
我原來的結果中,正如機械神話所說,根號下的內容也有問題。多了一道括號。+ r- T7 Z0 b; F0 Q
力臂曲線圖是對的。按照沒有括號的公式畫的。
" d' D0 ^2 t* I' E8 Y, j6 |5 `: O) {4 X6 u; T( A
再次感謝機械神話。3 e3 j, t& a9 Y2 m9 W5 e

" R* h- G- K& B

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

結果正確,推導過程太復雜。兩步就可以得出結論。  發表于 2016-3-8 22:00
8#
 樓主| 發表于 2010-7-2 11:54:04 | 只看該作者
本帖最后由 向左看齊 于 2010-7-2 12:16 編輯
& X1 Q7 O$ n: X6 s( h  t1 _, a
回復 7# 向左看齊 # F9 Z+ ~  j6 O* S- R* i
6 [/ U6 `6 }6 t$ D  r" ?$ n+ T
1 d6 ~- Z7 s6 {+ S/ Y  M
    后續哪位再幫忙把正弦變速凸輪的力臂曲線求出來呢?& k/ r3 o/ c! |6 Z
先謝謝了。1 v  j/ @$ S# m1 T5 B6 p
5 d+ ^6 m6 C* C. q
我把正弦凸輪機構示意圖放在這里吧:- Q: ]+ s2 _8 d2 ?& K

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
9#
發表于 2010-7-2 16:40:39 | 只看該作者
回復 7# 向左看齊
6 _0 B) [- v% B/ R2 O
. y8 i4 K, G, f( Y6 x! ~你是對的,我根號里面算錯了。這個積分不難,基本積分。問一下積分區間是多少?
# E8 R/ n) \4 U! \- I3 [+ [' v1 }. I4 Q1 r" X$ P0 |9 H" k' _. N
能說說物理意義嗎?呵呵。
10#
 樓主| 發表于 2010-7-5 12:53:02 | 只看該作者
積分區間 0 到 π 就行了。: \" G5 f4 D  Z" o6 u# I9 e
物理意義我是這樣理解的:7 n8 V: H4 O% F! w1 R
假設推桿推力不變,為F,推動力臂為L,那么,推動曲柄或凸輪的扭矩就應該是F*L。也就是力臂曲線在0到π做積分,也就是與x軸圍成的面積,然后乘以F。
9 m) Y$ }- F# C哪個結果大,應該是哪個機構的效率更好了。9 F8 C0 w1 O4 x
我感覺著應該是正弦凸輪更好。但是只求出了正弦變速凸輪的極坐標方程,力臂曲線沒有求出來。  X; d! {) R+ _
后續對力臂曲線的積分就更知道咋做了。呵呵。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-9 06:05 , Processed in 0.074407 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表