美國(guó)又逼人民幣升值了！誰(shuí)幫我轉(zhuǎn)到內(nèi)需?。?/span>

andrewzhong

做出口加工的注意了，最新：美對(duì)中國(guó)匯率政策漸失耐心。。。

設(shè)想一下：如果升值15%，而且國(guó)家不再有進(jìn)一步的退稅或補(bǔ)貼政策，你有什么招？

我的招就是關(guān)門(mén)。。。

壇里有沒(méi)有救世主：幫我轉(zhuǎn)到“內(nèi)需”去？ 方式不限。

leftwall

我國(guó)不是用“金融開(kāi)放”換取匯率的問(wèn)題了么？
再說(shuō)了為什么我們的價(jià)格就不能主動(dòng)提升15%？我們哪里不行？只能廉價(jià)甩賣？！

andrewzhong

還沒(méi)說(shuō)完，接著。

什么是內(nèi)需，等下說(shuō)。

先說(shuō)說(shuō)創(chuàng)新：我就會(huì)看個(gè)圖紙（不能太復(fù)雜），看看先銑這里還是先車那里，然后報(bào)個(gè)價(jià)。你說(shuō)我會(huì)創(chuàng)新嗎？如果哪個(gè)壇友有技術(shù)背景或有個(gè)小產(chǎn)品（不過(guò)一定是針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的），咱們合作，那倒是個(gè)出路。

andrewzhong

下意識(shí)里，我總把內(nèi)需和國(guó)企搞在一起，不知錯(cuò)否？

所以轉(zhuǎn)到內(nèi)需，就先給國(guó)企干活，那就得先找關(guān)系。。。先不說(shuō)找不找得到，對(duì)我，這可是最痛苦的，也是我這一輩子最不愿做的事情。我之所以對(duì)出口依依不舍，有兩點(diǎn)：一是不會(huì)受騙，二是“硬足”（不求人的意思）。
再說(shuō)了，內(nèi)需已經(jīng)不足了，電視報(bào)紙整天都這么說(shuō)，你有何德何能后來(lái)居上？
除非你的設(shè)備大且牛，你已經(jīng)是大船了，那就不談了。。

2266998

樓主的問(wèn)題，現(xiàn)在看起碼是無(wú)解的問(wèn)題，現(xiàn)在誰(shuí)都沒(méi)有辦法了，
創(chuàng)新，所謂創(chuàng)新需要什么？需要一個(gè)強(qiáng)人，就這么簡(jiǎn)單，
假如國(guó)家能為每個(gè)小企業(yè)安排一個(gè)強(qiáng)人，每一個(gè)小企業(yè)都有救，
以日本市場(chǎng)為例，日本市場(chǎng)非常嚴(yán)苛，我們以為其苛刻，但這不是苛刻，是對(duì)你能力的挑戰(zhàn)，你甭跟鬼子玩‘貓膩’，鬼子很嚴(yán)格，
出口到鬼子那里的電器，每一個(gè)器件都非?？量蹋愣@全部的規(guī)范，就能玩，
還說(shuō)富士康，嚴(yán)格，苛刻，但能生存，
我們現(xiàn)在面臨什么？不了解世界，又沒(méi)有技術(shù)，沒(méi)有創(chuàng)新，做事也不嚴(yán)格，唯一的生活利器就是殺價(jià)，這才是是我們現(xiàn)在陷入困境的最根本原因，這個(gè)東西不改，發(fā)展就困難，

andrewzhong

在未來(lái)幾年內(nèi)，有幾點(diǎn)你可以肯定：1）人民幣肯定升值，訂單減少且不穩(wěn)定  2）人工費(fèi)不說(shuō)翻倍，至少漲50%（說(shuō)到這，老@子狠死了“4萬(wàn)億”，不說(shuō)喝湯聞香，它害死我們百姓了，就說(shuō)通貨膨脹一條）
對(duì)機(jī)加工，有一條路或許會(huì)讓我們活的長(zhǎng)一些：合并，準(zhǔn)確的說(shuō)是搬家，只不過(guò)是倆家或三家搬在一起，最基本的是在人員，設(shè)備上大家可以相互調(diào)劑。。。還可以進(jìn)一步的設(shè)想。。

2266998

機(jī)加工走到盡頭了，
合并沒(méi)有可能，國(guó)人只能單干，
內(nèi)需不會(huì)有，有也與你創(chuàng)造的內(nèi)需沒(méi)有關(guān)系，普通民眾加薪必然伴隨通脹，這是所有發(fā)展中國(guó)家的通病，你跑不了，
最終的結(jié)局依然是打出口，只是提高檔次，
從世界的格局看，米勢(shì)力圈的家伙更加抱團(tuán)，米國(guó)從上游要求升值，并伴隨貿(mào)易制裁，特別關(guān)稅，澳洲等小兄弟從原料方面拉緊繩子，是中國(guó)的財(cái)富進(jìn)一步集中，以削弱你的競(jìng)爭(zhēng)力，就這么個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題，

andrewzhong

"最終的結(jié)局依然是打出口，只是提高檔次".

大俠歸總了，我等認(rèn)可。但我還是蠻期盼搬家的，有合適的伙伴。。。

2266998

以我自己這么多年的經(jīng)驗(yàn)看，合并與合作都是非常短暫的，要以一方的絕對(duì)犧牲為代價(jià)的，這就是中國(guó)的傳統(tǒng)文化導(dǎo)致的問(wèn)題，但也可能有一種例外，那就是大家都窮，都沒(méi)有出路，這樣就可以暫時(shí)在一起，除此，不可能，
你你的現(xiàn)實(shí)看，依然要打出口，比如打日本市場(chǎng)和北歐市場(chǎng)，有利潤(rùn)，但非常困難和痛苦，因?yàn)橐?guī)矩太多，
我打過(guò)米國(guó)市場(chǎng)，日本市場(chǎng)，但沒(méi)有打過(guò)北歐市場(chǎng)，自己知道是怎么回事，不會(huì)螳臂檔車的，

揚(yáng)天測(cè)量

樓主不給玉柴做了？