國產、歐系、日系數控系統大比拼！

數控散人

一般(有的)論壇把西門子、法格等數控系統稱為歐系；把日本發那科、三菱等稱為日系；

請諸位大蝦各述己見，結合實際應用，談一談國產、歐系、日系數控系統各自的優缺點！

發表高見一經入圍，獎騎“鷹”上天旅游一次！

數控散人

怎么,老鷹有意見? 強烈呼吁!為甘為人梯者-"老鷹"鼓掌! 此"老鷹"非彼老鷹,請"老鷹"同志發言!

老鷹

呵呵，我剛注意到大蝦下面那段小字：）
對了，正要問你的qq，告訴我，有個事情商量。

數控散人

只有MSN

! w& `. x0 s V4 j7 a9 m. {7 K- A

請指教

livecs68

歐洲的精度高，長時間可以保證精度，如果是加工葉片，我選歐系。
' t: m- L9 [( R: b' d8 Y2 \7 T  a( }日系價格低，精度也行，精度保證時間短，高精度銑略遜歐系。
國產系這個概念不是非常清楚，應該說是仿什么系的，或是什么配置的，說了這些才能確定水平如何。
; b! j  e3 l  C: c, {我聽專搞加工機的朋友說，美歐最高水平的加工機是不賣的，市面上也沒有，洋人說是這樣的，不知對否，請指正。

老鷹

熊的說法可信，這些設計國防尖端，應該是不賣的。

數控散人

國防、軍工等尖端應用方面，鑒于地緣政治原因，日系是不賣的，看沾點邊就貴的要死；看樣子國產系結合歐美硬件發展是長遠打算．
民用反面，同等環境的情況下，日系、歐系性價比都是比較好的，可以考慮提高一般機加工件的穩定和一致；但是如民族感情強烈，則可以大批選擇國產的，只是要注意廠家的后續生產、開發能力（這一點是至關重要的，不然，維修可要命啦）。
2 T4 G( i) f( V: G) w
熊說國產系不清楚－應該說仿什么系，對此本人強烈贊成，其實國產系發展的初期，也曾經誕生過咱本土的數控系統，只是在軟硬件發展的道路上稍微遲疑了一下（沒改革開放），造成本土的生存空間越來越小，隨后寫進５計劃，誕生了幾個拼盤（品牌），生產出了一批專家，這其中當然有仿歐系的、仿日系的；但是也有走捷徑的，整出個順風車（ＰＣ＋軸卡＋ＣＡＤ＋軟體）；我敢說，這些還肯定不是全部。
  W- m* `: e: y0 Y- R' E* z
其實，我們的最終奮斗目標是－－提高咱家的制造能力，如能融會各家之言，取長補短；則趕超文革時的豪言壯語，也可能不是夢。

丟了翅膀的鳥

看來國產確實差距很大啊

stone_1045

活到老，學到老！老祖宗不是常說：朝聞道夕死可乎！

機械一人

日本發拉克 通俗簡單 易操作  德國西門子 編程 操作復雜一些  我感覺有點像諾基亞的塞班和多普達的windos系統的差別  膚淺了哦