高手們評一評這個海水波能發電的專利有用嗎？

swf1945qd

【2013年英國的風力發電能力、風電項目數量都將出現大幅下降，海上新增風電裝機容量下降幅度更將達到93%。英國的風電產業，特別是海上風電發展將出現縮水。】——
  w' H; ], ~, j我覺得是經濟問題，而不是技術上的難題。海風電更是如此，成本更高。當然也有投資的問題，資金還困擾著英國經濟。——我的猜想啊！
     【瑞典瀑布能源公司今年10月就表示，因為接入電網的存在安全問題】——這就是量的問題了，比重大了，電網被“氣象”綁架，大風一停負荷急劇變化，也不是技術問題。
" d, V, z+ v( g' v2 Z6 w+ o【 資金也是影響英國海上風電發展的一個因素。目前只有10到14家銀行愿意為英國海上風電項目提供貸款，而2008年前有40家愿意這樣做，并且目前每家銀行提供的貸款量都是之前的一半。畢馬威會計師事務所能源業務負責人安迪？考克斯說：“現在需要更多的時間來爭取信貸委員會的信任，他們普遍對這些項目面臨的風險有所顧慮。海上風電項目的巨大資金缺口正逐漸呈現出來】——資金，資金，還是資金。
【 英國政府表示，在11月出臺規劃，整頓能源市場，使其能夠更好地吸引諸如巨型海上風電場這樣的低碳項目投資。另有中東投資商，如馬斯達基金，目前也在與資金短缺的電力企業進行商談，打算做進一步的投資。】——說明是英國國內的資金短缺
$ J$ ~" y4 N% `$ O# y( c      我認為這是高速發展后的“調整”，不是技術而是經濟因素所致。
謝謝！

yangxiaohui_09

我感覺很好，有發展的空間，建議樓主去推行

swf1945qd

謝謝你的支持！
可是海發電尚屬“待開發”之地，個人的力量是有限的，況人已老矣！
現在就算為海發電做做普及工作吧！
說不定會有高人出現，接手去開發。

一只想飛的貓

       還是技術上有缺陷的問題：現有的技術1/不能提供穩定的電源，即不能通過現在的技術解決風能的不確定性帶來的缺陷；2/性價比過低，即現在的技術花的錢多而只能得到較少的收益。我一直主張，新能源一定要放到市場里比較才有價值，而對新能源的支持一定要放到源頭，即放到研究上，而不是放到使用上，只有這樣新能源才有替代舊能源的可能性。這個主張現在開始在歐美國家漸漸成為主流意識了，而在中國仍然沒有被接受，原因是有權勢的利益集團仍然能夠輕易的獲得政府的補貼，對費時費力的創新毫無興趣。您說，這是經濟問題嗎?從根本上講，甚至不算技術問題，而是政治問題了。我看，到政府沒錢玩下去了，中國的風電才會從“瘋中”平靜下來。

lvtengteng

此技術的關鍵是葉輪機導葉可以（自調）以軸反復轉動一個角度。而且是自動的，不需外力

swf1945qd

lvtengteng 發表于 2010-11-22 22:40
此技術的關鍵是葉輪機導葉可以（自調）以軸反復轉動一個角度。而且是自動的，不需外力

2 K, J, y5 a2 m2 R就是，就是，您說的很對，且無功的“波高”損失很小（這一點就是秘密了），在小浪中也可以發電。呵呵！
2 t% e! Q1 f3 H$ N/ a, B7 H謝謝你的評價。

縱橫飛度

新東西還沒見過！！等待觀察
0 t( c% z, N7 P' S: N" E4 M  F4 u

縱橫飛度

回復 198768lilu 的帖子

新東西還沒見過！！等待觀察

swf1945qd

這是我的第一個專利，是小發電項目。第二個海發電的專利，有較大的突破，實現了深海海浪波能發電的大型化。
( B5 W& @1 W9 l! s# w! k( M5 T請看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
和本社區的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972

swf1945qd

# E1 K( h2 Q& G. t0 ]% K
) W8 i, f: t/ Y+ e% t* _  g5 t本人第二個海發電的專利，有較大的突破，實現了深海海浪波能發電的大型化。
: {6 {, g' M( ^7 U: b請看本人的博客：http://blog.tech110.net/?14490
% B, ]8 ]# D9 }1 j  ~和本社區的帖子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=196972
# C, o5 Y8 ]- e) H/ _) t( H2 F
" E( a# _5 {$ B經濟效益預測：發電成本＝0.12元/度

  g9 a5 E9 n3 `& ~下面以10臺發電單元組成的海上發電場為例預測{每臺發電單元由四個葉輪機（4+1個浮體）構成}，估算結果總裝機容量年平均約3956KW/海上發電場。（注：所取數值為假設，結果僅供參考！）
1、   參數設定：（說明：所設參數主觀上是較保守，盡量選用低數值，如有出入，試驗后可以修正，并得出較準確的單臺發電功率。）
! i* x; ?& ~; f; V* w& G1.1   設備參數：設海面上“蜘蛛型”平臺對角線中心距約100米，海面下中央浮體半徑及與葉機輪的間隙合計約10米；葉輪機半徑約40米，葉輪機浮體半徑及與葉輪間隙合計約10米；4臺葉輪機上的幾千個“小導葉”合計面積占葉輪機導葉覆蓋海浪總面積的20%，即有效導葉分布密度為20%。
1.2   計算參數：設葉輪機綜合能量轉換效率系數按10%計算。包括：
導葉夾角形成海浪浪高的虛動損失；導葉夾角形成后轉換為水平投影的面積損失；海水與各個表面摩擦造成的總能量損失；兩級傳動增速過程的效率損失；發電過程的效率損失；直流發電輸出的“頻變”損失；輸變電、蓄能等工藝轉換效率損失；以及海浪釋放能量后的“浪高”衰減等能量損失。
1.3   設發電海區“年平均”海浪能按0.8KW/平米計算。
& o# ^2 s' A1 \& _2、  計算：（注：以下為理論推算，有待驗證。）
2 w' _3 a! S9 w* r* R2.1  海上發電場功率計算公式：10×單臺（發電單元）發電功率＝10×4臺葉輪機覆蓋海浪的總面積×有效導葉分布密度×每平米海浪具有的能量×綜合轉換效率。
單臺發電單元中4臺葉輪機導葉有效做功的總面積＝葉輪機個數×（葉輪機覆蓋海浪的面積-葉輪機浮體截面積-葉輪與浮體的間隙面積）
＝4×3.14（402-102）＝18840平米
2.2  發電功率計算結果：由4臺葉輪機構成的發電單元年平均發電功率約376.8KW/發電單元。若以10個發電單元集成布陣的“海上發電場”為例，總裝機容量年平均約3768KW/海上發電場。
' D7 u4 J, M' q0 e$ O計算：10×單臺發電單元功率＝10×18840平米×20%×1KW/平米×10%＝3768KW
2 X* K  I% M5 U0 x/ d: ~3、  成本核算（估算）：下面以10臺發電單元組成的海上發電場為例估算成本，估算結果約為元/度 。
3.1  總投入：4298萬元。其中：
3.1.1 裝機容量10臺發電單元共投入11臺，其中為保養、維修替換備用設備，共投入：合計11×250萬元/臺＝2750萬元。
9 ]* P& U% \/ V% L3.1.2 折舊10年，殘值20%約550萬元。
3.1.3 配套設施合計投入：約1088萬元。其中包括：
*   陸上機房100平米建筑投入：約50萬元。
*   海水淡化設備一套投入：約60萬元。
*   輸電配套主海纜4000米投入：約為1000萬，
*   制氫設備投入：約250萬。
2 n8 _$ Q) @4 n" k3 A*   設備10年的折舊約20%，約250萬。
2 K0 w6 Q) w# F: Z1 r' h: n$ n9 U' N- y3.1.4 10年運行費用合計1050萬元。其中：
$ G) L3 T* b  e/ X4 o*   無故障運行、檢修期為2年共檢修5次，每次約10萬元。11臺10年共檢修55次，10年合計：10萬元/次×5次/臺×11臺＝550萬元
. C8 q8 L+ ?  l6 T$ d1 S) h" p# G, o*   運轉人工費、管理費、雜費等（三人）10年合計小于500萬。
4 r- q) B" d# C3.1.6 10年合計投入：3.1.1-3.1.2+3.1.3+3.1.4
8 J" b- F  a, R8 ^9 e! n＝2750-550+1088+1050
  _, j0 w& t7 m* ?! q) {/ j, i＝4298萬元
3.2  產出合計：
  {, e6 A9 C+ E: s$ t9 W% j, U+ i3.2.1 10臺發電量：10年×3768KW×360天/年×24小時/天＝32556萬度。
3.2.2 副產品（淡水和液氫）計算產值10年保守估計增值約200萬。
3.2.3 每度電成本約：（投入-副產品增值）/10年發電量
                    ＝（4298-200）/32556
- u2 A. E' F- X# `                    ＝0.12元/度