本帖最后由 無能 于 2010-3-25 20:17 編輯
0 ^1 A3 D9 s5 m6 N! R P; o8 `+ E# m) Y
據我計算結果是:" ~% X) \! ~: B6 M: g9 d$ h$ t. l
Keq=kctga*ctga
5 @5 e9 h( p2 j* {設彈簧長是x,上下兩點高為h,則做幾何分析:' a+ s2 r% T* j( Q2 ^! z. I" n
x^2+h^2=(2L)^2,求導得:△h=△x*ctga
8 x7 C: h& @# h5 N作受力分析:
& d9 f, r0 y% S5 h△W=K*△x*ctga
" i9 {; a1 Y( z; H c4 C則等效剛度:3 F% m' p4 H# i' j6 W) S* R( r
Keq= △W/△h = K*ctga*ctga。- R1 q: P. ?- g) O7 C# X) k3 @
, j# {7 P/ }% _/ x Y9 [用Excel驗證如下,發現若是cosa,則始終小于1,若是ctga,則角度越小剛度很大;另外大角度時二者相等。
7 d; K8 D3 T: f" P0 A8 J在頭腦中作假想分析,當夾角很小時,兩下斜桿的水平分力很小,那么彈簧縮短就很小,那么垂直伸長也很小,那么等效剛度就很大了,當夾角趨近于90度時,水平分力近似無限小,那么等效剛度就趨近于無限大,似乎ctga比較合理。9 F \6 S( u: V- g8 D6 t+ g" w4 P
那么cosa是不是錯的?還請大家分析分析。
, Z2 `$ x4 V* }, s9 j1 A" F4 ^8 B
4 {$ Z% ^- J1 ?4 w8 |" r- x+ C& E
a | rad | cosa*cosa | ctga*ctga | 0.50 | 0.01 | 1.00 | 13135.51 | 1.00 | 0.02 | 1.00 | 3283.38 | 10.00 | 0.17 | 0.97 | 32.18 | 30.00 | 0.52 | 0.75 | 3.00 | 45.00 | 0.79 | 0.50 | 1.00 | 60.00 | 1.05 | 0.25 | 0.33 | 89.00 | 1.55 | 0.00 | 0.00 |
|