久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15370|回復: 13

液壓缸壁厚的確定?——請教

[復制鏈接]
1#
發表于 2010-1-27 15:47:20 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一直以來油缸壁厚的確定都是憑經驗來確定的,后來接觸到很多缸壓力很高壁厚卻很薄,找來手冊一驗算壁厚都薄了 . ^) \6 h( K/ W6 f( J$ Y# A: j9 w
但在現實中都使用了很多年也沒出現缸筒爆掉的現象。
4 h5 u; E( T9 W9 m如下公式:δ=P*D/2*[σ]   中[σ]有手冊上取抗拉強度σb/n 其中n一般取5。  q" x7 ?' Y" }+ V7 ~5 w5 u8 s
                                    還有手冊取的是屈服強度σs/n 其中n取 1.5~2
, B: l- u8 H1 ?0 G這兩個取法對壁厚影響很大,不知道哪個取法是對的?
/ I( i: s# ~: P+ g' |; D4 r# h" G( v還有個問題想請教大蝦們,如下圖中在缸筒上切了密封槽后 缸筒壁厚變的很薄,但使用起來沒出現強度不夠的現象。
4 |+ l  f# q3 Q問下各位該處的壁厚該如何確定 是否使用上面公式。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2010-9-16 09:05:47 | 只看該作者
設計手冊上都有啊!!!很全啊,,有好幾方面的校核。。。。
3#
發表于 2010-9-18 15:14:20 | 只看該作者
機械設計手冊上的不太合理,個人觀點。缸筒內外受壓應該和一般缸筒的算法不一樣?
4#
發表于 2010-10-3 10:57:44 | 只看該作者
要看最高使用壓力和你選用的缸筒材料了。
5#
發表于 2010-10-4 03:02:38 | 只看該作者
安全系數跟工況關系比較密切,像液缸其工況屬于沖擊+交變載荷,故取5較合適,特別高壓。
6#
發表于 2010-10-26 16:20:30 | 只看該作者
告訴你吧對塑性材料而言屈服強度σs/n 其中n取 1.5~2' 是最合理的!
7#
發表于 2010-10-26 20:48:47 | 只看該作者
我不是搞液壓設計的所以不是太明白設計的東西!但是我知道設計手冊上的資料是保證你可以安全使用的設計信息,在很多情況下可以根據實際的經驗進行類比設計!設計手冊上的很多東西也是從實際中簡化而來的,所以說會存在樓主的疑惑。手冊上是需要進行關鍵部件校核時用的,所以說不一定是必須是這個值!因為每個國家同一行的法陣也不一樣,技術能力和材料也不一樣。
8#
發表于 2010-10-27 12:06:07 | 只看該作者
查手冊。看油缸生產廠家的樣本
9#
發表于 2010-10-27 13:03:06 | 只看該作者
油缸按厚壁筒簡化,用拉美公式計算,三向應力合成。根據不同材料選定不同許用應力。
10#
發表于 2010-10-28 14:18:48 | 只看該作者
我也認為手冊太保守,材料利用不經濟,像拉桿缸受力單一,用在中低壓,薄一些完全可以,法蘭缸在某些安裝情形下,安全系數也完全可以取得小一些。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-28 15:07 , Processed in 0.071629 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表