經(jīng)驗：每天一貼，共同提高

舟航

參照很多論壇的方式，控制系統(tǒng)板塊我初步有個想法，有空大家都來這里跟個小帖子，介紹下自己學習和工作的經(jīng)驗，共同來討論提高。因為自己學習和工作的心得都是困惑自己一段時間，通過琢磨才有恍然大悟的感覺，或許你的心得正是其他兄弟正在迷惑的，或許你的迷惑正是其他兄弟的心得，輕松幫你搞定，何樂而不為呢?
9 ]# a* L- s( o$ U) w7 J

這里我就先起個頭吧，拋磚引玉，呵呵
6 W+ q1 O! t' `0 `" H  K7 M' v
比如我前兩天看書才看到：繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命。有個項目我們就吃虧了，所有繼電器都不是按這種方法接的，發(fā)現(xiàn)頻繁工作一段時間后，發(fā)現(xiàn)有些工作已經(jīng)不正常，也就是壽命大大降低了。
+ x6 e9 g; }# b2 c/ l
希望大家多發(fā)言，集體的智慧才能匯集成大家的大智慧。

老鷹

堅決支持！電控板塊要加大積分獎勵力度。凡是工作中遇到實際問題，或自己結合實際學習思考的，都請拿來分享討論。機械和電控的結合越來越緊密了！

7 Q( x7 y3 `. U3 ~

羚羊

無能

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。

樓主能否解釋下機理，謝謝！

舟航

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。

7 A$ `4 g( b" X$ f4 E# ~3 }樓主能否解釋下機理，謝謝！
* t4 U4 E! v* n+ _無能 發(fā)表于 2010-1-18 19:30

無能大俠：
6 L5 {+ E# a$ x7 {對兩種不同連接的測試表明，在相同負載條件下，按上述正確的極性連接及相反的極性連接相比，其觸點的燃弧時間要減短二分之一，因而可以提高觸點壽命。——《運動控制技術及工程技術》鄭魁敬，高建設編著
2 I1 {/ a. [5 {# @9 u$ f% M
8 W) K6 _$ n0 j從理論上更深入地分析，我再查查資料，及時補上。無能大俠不知有何高見。

舟航

感謝老鷹老大、羚羊大姐；
還希望壇子里的高手出手，壇子才能不同凡響。

舟航

極性不一樣，兩邊結構不一樣，電弧發(fā)生的容易程度不一樣。

見習生小王

在交流回路里的觸點，不知有無類似現(xiàn)象？

舟航

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。

樓主能否解釋下機理，謝謝！
- I& ]$ y) I& r  ^) Z' h無能 發(fā)表于 2010-1-18 19:30

無能大俠，你好
: X) I4 F- v3 m: e3 X  g0 @當初在在看書的時候，突然發(fā)現(xiàn)這點，結合自己工程中出現(xiàn)的問題，沒有深究，直接發(fā)到這里給大家分享。
3 M, G' k, i  B但當無能大俠說解釋下機理時，覺得還真有點搞頭。
" p7 ]0 \; `) C- `今天問了下和泉和OMRON的技術服務，都說沒有影響。
% d5 H$ ^3 A5 _' Q接下來問了下在日本的同學，解釋說，燃弧時間主要和觸點的結構有關，動觸點和靜觸點結構相同的話，極性的接法應該不會影響繼電器壽命。只要在觸點結構不同的情況下，極性的接法才會影響繼電器的壽命。
目前給書的作者去了給EMAIL，希望他能回復。
我自己也好好研究下了，得好好學習。不能盡信書，則無書啊！

! u. g0 b. J" j3 c

$ q" a& f, ~! O7 l" w在網(wǎng)上搜索以下：
4.4 繼電器觸點正確連接
7 ^, a% k7 {( v, C3 v4.4.1
應盡量多用動合觸點、少用動斷觸點；在對繼電器觸點連接時，應盡量多采用動合觸點的連接方式，少用動斷觸點，其原因是動合觸點比動斷觸點在動作時的觸點回跳次數(shù)少。眾所周知，觸點抖動對電路產(chǎn)生不良影響，而且縮短了觸點的壽命。
4.4.2
對轉(zhuǎn)換觸點極性的正確連接；轉(zhuǎn)換觸點極性的連接對觸點壽命的影響極大，正確的連接應是可動觸點接電源陰極，固定觸點接電源陽極。其原因是通過對兩種不同連接的測試表明，在相同負載條件下，按上述正確的極性連接與相反的極性連接，其觸點的燃弧時間要減短二分之一，因而提高了觸點壽命。

hgy207

這些我還是第一次學習了。