經驗：每天一貼，共同提高

舟航

參照很多論壇的方式，控制系統板塊我初步有個想法，有空大家都來這里跟個小帖子，介紹下自己學習和工作的經驗，共同來討論提高。因為自己學習和工作的心得都是困惑自己一段時間，通過琢磨才有恍然大悟的感覺，或許你的心得正是其他兄弟正在迷惑的，或許你的迷惑正是其他兄弟的心得，輕松幫你搞定，何樂而不為呢?

* Q$ T% G/ Y" d3 _8 c+ D
  U5 N0 `' z% L# |' O' @* ^這里我就先起個頭吧，拋磚引玉，呵呵
; B8 L+ X  A. {, w) E( d& x
比如我前兩天看書才看到：繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命。有個項目我們就吃虧了，所有繼電器都不是按這種方法接的，發現頻繁工作一段時間后，發現有些工作已經不正常，也就是壽命大大降低了。
( V- I0 D4 |* Y
希望大家多發言，集體的智慧才能匯集成大家的大智慧。

老鷹

堅決支持！電控板塊要加大積分獎勵力度。凡是工作中遇到實際問題，或自己結合實際學習思考的，都請拿來分享討論。機械和電控的結合越來越緊密了！
% j5 g5 r7 }3 ^

羚羊

無能

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。
- r8 M, H  D. A
; K5 g% n. Y5 @" m0 E+ f) Y樓主能否解釋下機理，謝謝！

舟航

' |' l" M4 n% f5 |6 O

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。
* ?3 s% E$ b; N. Q" H
樓主能否解釋下機理，謝謝！
無能 發表于 2010-1-18 19:30

無能大俠：
1 V0 l; ]7 y/ Q6 ~' X5 B對兩種不同連接的測試表明，在相同負載條件下，按上述正確的極性連接及相反的極性連接相比，其觸點的燃弧時間要減短二分之一，因而可以提高觸點壽命。——《運動控制技術及工程技術》鄭魁敬，高建設編著
4 [( R* [. |# _( R
從理論上更深入地分析，我再查查資料，及時補上。無能大俠不知有何高見。

舟航

感謝老鷹老大、羚羊大姐；
4 ~0 D/ y* M4 N9 ~' [2 q! F還希望壇子里的高手出手，壇子才能不同凡響。

舟航

極性不一樣，兩邊結構不一樣，電弧發生的容易程度不一樣。

見習生小王

在交流回路里的觸點，不知有無類似現象？

舟航

“繼電器接線是有講究的，動觸點應接電源負極，固定觸點應接電源正極，這樣可以提高觸點壽命”。

' \- @' o2 g% c& @1 h樓主能否解釋下機理，謝謝！
無能 發表于 2010-1-18 19:30

無能大俠，你好
當初在在看書的時候，突然發現這點，結合自己工程中出現的問題，沒有深究，直接發到這里給大家分享。
但當無能大俠說解釋下機理時，覺得還真有點搞頭。
今天問了下和泉和OMRON的技術服務，都說沒有影響。
, }8 u6 ^' f, U/ J1 v; j( S# g接下來問了下在日本的同學，解釋說，燃弧時間主要和觸點的結構有關，動觸點和靜觸點結構相同的話，極性的接法應該不會影響繼電器壽命。只要在觸點結構不同的情況下，極性的接法才會影響繼電器的壽命。
$ D# M# Q  C8 @! ^' U2 X) c# g目前給書的作者去了給EMAIL，希望他能回復。
7 B5 J# J0 ^) Y% k6 s7 O( y我自己也好好研究下了，得好好學習。不能盡信書，則無書啊！



7 F9 a8 ~0 I; Q/ U' t7 H在網上搜索以下：
' u+ U7 H' {( [6 E+ I/ {6 F) i4.4 繼電器觸點正確連接
  y3 q: y- ^( q  A2 _& V4.4.1
  {( M8 l" y9 L% `8 z" m+ b6 C* f應盡量多用動合觸點、少用動斷觸點；在對繼電器觸點連接時，應盡量多采用動合觸點的連接方式，少用動斷觸點，其原因是動合觸點比動斷觸點在動作時的觸點回跳次數少。眾所周知，觸點抖動對電路產生不良影響，而且縮短了觸點的壽命。
# t) z1 Q0 i# e" n4.4.2
8 @9 X3 `( r% M/ ?' [# b對轉換觸點極性的正確連接；轉換觸點極性的連接對觸點壽命的影響極大，正確的連接應是可動觸點接電源陰極，固定觸點接電源陽極。其原因是通過對兩種不同連接的測試表明，在相同負載條件下，按上述正確的極性連接與相反的極性連接，其觸點的燃弧時間要減短二分之一，因而提高了觸點壽命。

hgy207

這些我還是第一次學習了。