中國(guó)制造的二元悖論

yqwubuaa

二元化結(jié)構(gòu)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)為我們呈現(xiàn)出一個(gè)冰火兩重天的困惑表象，中國(guó)制造的崛起和中國(guó)創(chuàng)造的寂寥使我們看到了中國(guó)經(jīng)濟(jì)中很多紛繁復(fù)雜的悖論。

　　悖論1：中國(guó)制造的競(jìng)爭(zhēng)力，強(qiáng)還是弱

　　2004年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口突破1萬(wàn)億美元，比上年增35.7%相當(dāng)于2001年的2.3倍；其中出口5933.6億美元，進(jìn)口5613.8美元，全年實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差319.8億美元。

　　就產(chǎn)品的產(chǎn)值而論，中國(guó)是世界第4大工業(yè)基地，排在美國(guó)、日本和德國(guó)之后。有人說(shuō)中國(guó)已成為一個(gè)巨大的制造中心和采購(gòu)中心。但是衡量中國(guó)制造有沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，不是看賣出去了多少鞋子、T恤、多少微波爐與空調(diào)，而是看賺了多少利潤(rùn)，中國(guó)制造的最大受益者是外商投資企業(yè)，國(guó)外的進(jìn)口商，零售商及國(guó)外的消費(fèi)者。因?yàn)椋?0%的利潤(rùn)被國(guó)外商人奪取，中國(guó)最多也只能夠拿到那10%的利潤(rùn)，而最后純留成可能小于10%。有些中國(guó)制造，為了能夠保住國(guó)外訂單，采取了先付貨、后交錢的方式，有的帳期長(zhǎng)達(dá)半年，一年后才付款，甚至在貨售出之后才付錢，等于是把庫(kù)存轉(zhuǎn)給了中國(guó)企業(yè)，甚至把呆帳留給了中國(guó)企業(yè)。

　　中國(guó)制造的消費(fèi)品呈現(xiàn)出一片旺盛的勢(shì)頭，但是制造這些產(chǎn)品的機(jī)械設(shè)備卻要依靠進(jìn)口。我國(guó)100%的光纖制造裝備，80%以上的集成電路制造裝備和石油

化工裝備，70%的轎車制造、數(shù)控機(jī)床、紡織機(jī)械設(shè)備都被進(jìn)口產(chǎn)品所占領(lǐng)。而隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以及“中國(guó)制造”的繁榮，依賴進(jìn)口裝備的局勢(shì)還在進(jìn)一步加劇。

　　在另一個(gè)方面，雖然中國(guó)制造的總量很大，但是那些技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品和零部件，例如

 

數(shù)碼相機(jī)、氣體壓縮機(jī)、制冷空調(diào)、高精度機(jī)床、發(fā)電設(shè)備等，卻被外資控制，在國(guó)際分工中，中國(guó)制造處于價(jià)值鏈和產(chǎn)業(yè)鏈最低端的位置。

　　沒(méi)有利潤(rùn)的制造，無(wú)論其規(guī)模多大，在本質(zhì)上都是虛弱的。

　　悖論2：中國(guó)制造的效率，高還是低？

　　有人認(rèn)為沒(méi)有核心技術(shù)就是制造，掌握了核心技術(shù)才是創(chuàng)造。其實(shí)，制造業(yè)也有創(chuàng)造，例如流程創(chuàng)新。業(yè)務(wù)流程上的創(chuàng)新，解決的是“怎么制造”的問(wèn)題，只有解決了這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)制造才算發(fā)展成熟，才能為中國(guó)創(chuàng)造打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　以格蘭仕微波爐為例，在生產(chǎn)效率方面，格蘭仕現(xiàn)在每年的產(chǎn)銷量是2000萬(wàn)臺(tái)，平均每人一天生產(chǎn)三臺(tái)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手只是每人三天生產(chǎn)一臺(tái)，格蘭仕的生產(chǎn)效率是其9倍。

　　格蘭仕的效率主要是通過(guò)延遲勞動(dòng)時(shí)間、利用勞動(dòng)力便宜的方式獲得的；而戴爾的效率是通過(guò)改進(jìn)制造流程而獲得的。

　　但是國(guó)際一流制造企業(yè)的制造效率則是通過(guò)改革制造流程獲得的。最著名的是戴爾公司，他們每年都提出提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的目標(biāo)，戴爾每年的生產(chǎn)率都至少能提高10-20%。五年前，兩名工人14分鐘才能生產(chǎn)一臺(tái)個(gè)人電腦，現(xiàn)在只要一名工人五分鐘就行。因此，戴爾才能在美國(guó)制造業(yè)紛紛外遷的時(shí)候，仍然在美國(guó)制造。

　　依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的效率模式，遭遇深遠(yuǎn)的危機(jī)，民工荒就是一個(gè)表現(xiàn)，而從流程變革的角度來(lái)提高制造效率才是最終的出路，這正是中國(guó)制造應(yīng)該努力的方向。

ouer1weizhi

好！！！
可惜中國(guó)13億人，有多少人看過(guò)了？有多少人看懂了？
沒(méi)用的，現(xiàn)在，賺錢是第一位的，其他可以什么都不管，全民素質(zhì)落后，上面經(jīng)典的分析，對(duì)于現(xiàn)在的中國(guó)，只是“空氣”！！！

livecs68

不知有什么具體的好辦法，我有時(shí)也有同感。